其他回答

• 孟同學
  對應收賬款實施函證程序有哪些局限性
  • S老師
    我認為函證能證明應付賬款是否存在，但不能說明應付賬款是不是屬于該期間，如不屬于該期間那么就會造成報表中的金額不準確或說是以不恰當得金額計入了報表。函證對于證明計價和分攤認定都是作為很弱的審計證據，一般函證就是證明存在認定和權力和義務認定。單獨函證不能證明應收賬款計價與分攤認定，需要考慮壞賬。對應收賬款進行函證不能證明完整性認定，只是證明審計帳的數而已。函證不是應付賬款審計的必要程序，因為函證不能保證能夠查出來未記錄的應付賬款況且注冊會計師能夠取得購貨發票等外部憑證來證實應付賬款的余額，但如果控制風險高，某些應付賬款明細帳戶金額較發或被審計單位處于困難階段，則應該進行應付賬款的函證。
• 1同學
  【注冊會計師】以下審計程序中，與應付賬款完整性最相關的是（&emsp&emsp）。
  • A老師
    【答案】：d
    【權威解析】：凡以應付賬款明細賬為起點的程序(a、c)都難以發現未入賬的應付賬款；程序b與應付賬款無關；程序d有助于發現供應商對賬單有記載但應付賬款明細賬無記載的采購業務，以證實應付賬款完整性認定的錯報。
• 意同學
  為什么對應付賬款記錄為0的賬戶函證，可以證明完整性認定？為什么是完整性認定？怎么理解？
  • C老師
    是這個樣子的，就有些應付賬款余額為零，那么，也有可能是你們單位沒有把這個應付賬款給他記錄上去，這個就是屬于完整性。那么你通過函證之后，如果說有些單位不為零的話，就能夠出來。