其他回答

• 益同學
  老師，這題裝修服務和建造辦公樓服務不可以明確區分嗎？
  • C老師
    你好 是的 這種情況是不可明確區分的
  • 益同學
    為什么呢？建造辦公樓是建造辦公樓，裝修是裝修，我感覺可以區分開啊？
  • C老師
    你好， 題目已經明確說了，不能反映裝修的單獨售價
  • 益同學
    老師，第一步應該看商品是否可以明確區分，第二步是看是否有單獨售價吧？這道題單獨售價題目說了不可以，但是商品沒說啊
  • C老師
    您好， 您說的不就是第一題嗎？第一題簽訂的是建筑合同，不存在銷售商品
  • 益同學
    建筑合同的話，建造和裝修就是不可以明確區分，是這個意思吧？
  • C老師
    您好 ，是的，建造合同一般就是不可以區分的，而且這個道題目已經明確說明了，價格不能明確區分，不能單獨計價
• 守同學
  老師，怎么判斷已轉商品和未轉商品之間可不可以明確區分？比如這個題，建造辦公樓和裝修服務不是可以明確區分嗎？怎么正確選項屬于不能明確區分呢
  • 方老師
    題目里面說了，就是說這個裝修的費用不能夠單獨明確反應，那么這個就是屬于不可明確區分的。
• 李同學
  1、什么是可明確區分商品？ 2、為啥不可單獨區分的商品也屬于單項履約義務？（單項履約義務和可明確區分商品有啥關聯。？）
  • 陸老師
    可明確區分（商品本身明確區分%2B合同明確區分）是單項履約義務 同時一系列性質相同的可明確區分也是單項履約義務
  • 李同學
    能通俗解釋一下可明確區分商品嗎
  • 陸老師
    一個合同有若干承諾，如何分析該合同是一項單項履約義務還是多項單項履約義務 1.分析這些承諾是否可明確區分，如一臺臺式機有主機和顯示器，這兩個可明確區分，沒有特殊情況就是兩個單項履約義務，如一瓶礦泉水，水和瓶子不可明確區分，是一項單項履約義務。這叫商品本身是否可明確區分。 2.分析完第一步，如果這些承諾是可明確區分的還要繼續分析以下情況 （1）這些承諾需要整合，如建房子，黃沙水泥人工都是可明確區分的，但是合同承諾是整合成一棟樓，所以合同層面是不可明確區分的，視為一項單項履約義務 （2）重大修改或定制。如銷售一輛汽車給姚明，汽車內部需要修改以滿足空間要求，這里汽車和內部修改是可明確區分的，但合同層面不可區分，所以汽車和修改視為一項單項履約義務。 （3）高度關聯。書上例題，設計樣品與測試樣品，兩者明確區分，但是設計與測試反復交替進行，所以高度關聯，視為一項單項履約 3.商品既可以明確區分，也不滿足2中三種情形，是不是視為多項單項履約義務呢，也不是還有特殊情形，即一系列性質相同的承諾，如與物業公司的合同，物業提供安保、保潔、設備維護等可明確區分的服務，每一項屬于明確區分的商品均滿足某一時段內履行履約條件，且因采用相同的方法確定履約進度。因此，這些服務應當合并為一項義務。
  • 李同學
    那不可明確區分商品也是屬于單項履約義務嗎
  • 陸老師
    總結，n個承諾會形成n個義務，必須同時滿足： 1.n個承諾之間可明確區分（商品本身可明確區分） 2.不滿足整合、重大修改或定制、高度關聯的特性（合同層面可明確區分） 3.不屬于一系列性質相同的承諾
  • 李同學
    A與B不可明確區分，那么A與B一定合并成一項單項履約義務
  • 陸老師
    那會計中的利潤通常指的是凈利潤嗎
  • 李同學
    營業利潤，利潤總額，凈利潤，主要是這三個利潤