其他回答

• 焱同學
  選項c，按份共有對外的債權債務不是應該承擔連帶責任嘛？為什么答案說乙沒同意，甲丙的合同對乙沒有約束力
  • 宋老師
    你好，按份共有是指兩個或者兩個以上的權利主體，對同一項財產按照應有部分，共同享有權利、分擔義務的共有關系。所謂應有部分，就是指共有人對共有物所享有的份額權利。在法律沒有相反的規定、當事人也沒有相反約定時，按份共有人可以自由處分自己的份額。但是，由于按份共有是建立在共有人的相互信任基礎之上的，法律在確認按份共有人的處分權時，還要保護其他共有人的財產份額，顧全潛在共有人之間的關系，盡量限制共有人的數量，維護共有關系的穩定。一方面乙屬于不知情，另一方面也不可能說全部費用乙來承擔，所以他可以拒絕的
• Z同學
  甲公司簽發了一張以丙公司為付款人的商業承兌匯票給乙公司，乙公司請求承兌時，丙拒絕承兌，則丙的付款責任如何以及理由？
  • F老師
    丙沒有付款責任的，因為丙不是簽發商業匯票的責任人。
  • Z同學
    還有一個問題老師。如果出票人實際不存在，保證人是否應當承擔票據責任？本人理解是出票人都是假的，屬于票據無因性，所以不承擔保證責任，但是題上答案說是保證附條件的，不影響票據效力。還是說服不了我
  • F老師
    保證人對合法取得票據持票人所享有的票據權利，承擔保證責任，但被保證人的債務因票據記載事項欠缺而無效的除外; 原則上是不承擔責任的，因為出票人是假的。
  • Z同學
    那要是考到這樣的題目，還是要選保證人承擔票據責任了？
  • F老師
    是的，按您得根據教材來答題。
  • Z同學
    謝謝
  • F老師
    感謝，如果滿意請五分好評
• 走同學
  乙可以抗辯甲，則債務人乙對讓與人甲的抗辯，可以向受讓人丙主張，因此乙可以拒絕丙的付款請求。這句話
  • 周老師
    答案解析說得很明白了，甲將其對乙的20萬元債權轉讓給丙并通知了乙，根據《合同法》的規定，債務人(乙)接到債權轉讓通知后，債務人(乙)對讓與人(甲)的抗辯，可以向受讓人(丙)主張，甲不能向乙交付名畫，乙可以拒絕付款(抗辯)給甲，由于甲轉讓了債權給丙，所以乙也可以拒絕付款(抗辯)給丙。還有什么不明細致想想