其他回答

• 舊同學
  無保留意見審計報告是不是說明審計人員保證報表無重大差錯
  • 陳老師
    是的，至少是審計人員已保證報表無重大差錯。但并不代表報表一定沒有重大差錯，若此時報表有重大差錯，只能是審計失敗。
• S同學
  老師好，審計后不能獲取有關期初余額的充分 適當的審計證據，為什么是對經營成果和現金流量表發表保留意見或無法表示意見，而對財務狀況發表無保留意見？期初不是對財務狀況影響更重大嗎？
  • 薛老師
    建議您這樣理解：“對經營成果和現金流量（如相關）發表保留意見或無法表示意見，而對財務狀況發表無保留意見”，經營成果和現金流量是發生額的概念，財務狀況是余額的概念。注冊會計師不管期初是否能夠獲取充分、適當的審計證據，針對期末余額都是能夠獲取充分、適當的審計證據的，因此不管期初怎么樣，針對期末余額都是可以發表無保留意見的；而發生額就不一樣了，即便期末余額經過注冊會計師的確定，但是期初余額不能獲取充分、適當的審計證據，這樣用期末－期初，也會導致發生額不確定，因此這里說的是對“經營成果和現金流量（如相關）”發表保留意見或無法表示意見
• 程同學
  這請問一下在審計報告里保留意見和否定意見的區別。我理解保留意見的意思是，發現企業有重大的問題，但不廣泛的，所以我就保留了意見，而否定意見的意思是也是有重大問題，而且是廣泛的，所以我要否定這個審計報告。我這樣理解。對嗎？
  • 敖老師
    保留意見的審計報告。注冊會計師對被審計單位會計報表經過審計后，如果認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是恰當的，但還存在著下列情形之一時，注冊會計師應當出具保留意見的審計報告：會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家頒布的企業會計準則和相關會計制度的規定，雖影響重大，但不至于出具否定意見的審計報告；因審計范圍受到限制，無法獲取充分、適當的審計證據，雖影響重大，但不至于出具無法表示意見的審計報告。 否定意見的審計報告。否定意見與無保留意見相反，認為會計報表不能合法、公允地反映被審計單位財務狀況、經營成果和現金流量。注冊會計師經過審計后，認為被審計單位的會計報表不符合國家頒布的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師應當出具否定意見的審計報告。