其他回答

• 劉同學
  商業承兌匯票點貼現背書過程：A—B—C—B—E 在此過程中形成了回頭票 E在收到該回頭票到期未獲得對付行使追索權時，能否向C行使追索權？（如果可以行使追索權，能否詳細講解一下，例如有何法律依據，或真實案例，不勝感激?。?/div>

  • 李老師
    可以 持票人可以根據自己的意愿，選擇任意一個或多個甚至全體票據債務人進行追索。這種選擇不受數量限制，也不受順序限制，只要是持票人認為最有利于保障其權利的就可以要求追索。其次，持票人雖已對票據債務人中一人或多人進行了追索，但這并不意味著未被追索的其他債務人就因此免除了付款義務，持票人仍可以在法定期限內再次對先前未被追索的其他債務人進行追索。
  • 劉同學
    但是再回頭背書的時候，B和C之間不是債權消滅了嗎？如果E向C追索，C再向B追索，這不是沒有意義嗎？
  • 李老師
  • 劉同學
    你作為E，向ABC追索完全沒有問題啊！你E只要追到錢都可以了，你管C向誰追呢？按理來說C可以向A追
  • 李老師
    在《票據法》第69條的規定中：持票人為出票人的，對其前手無追索權。持票人為背書人的，對其后手無追索權。"這里我們是可不可以把C看成B的后手，同理C也成為了E的后手。否則E按照您的邏輯，B與C之間豈不是形成了一個死循環？煩請指教！
  • 劉同學
    回頭票最大的風險即為喪失部分追索權，依照第69條之規定，B對C本就不再享有追索權，那么在E取得這張票據之后，他仍可以向C進行追索，這不就意味著這部分喪失的權利完全回來了嗎？這是否有悖于常理？
  • 李老師
    同理C也成為了E的后手？E在最后面啊！怎么樣都不可能C也成為了E的后手
• 自同學
  =SUMIF($E$3:$CZ$3,$DA$3,E104:CZ104) 可以講解一下這個函數嗎
  • 趙老師
    你好 這是條件求和函數 公式中的數據好像不對吧，
  • 自同學
    是這樣寫的，所以有點不明白
  • 趙老師
    能截圖來看一下嗎
  • 自同學
    這個
  • 趙老師
    有點看不明白，他那求和區域是多維數據呀，怎么算 方便把文件發來，看一下嗎 czjrcw@126.com
  • 自同學
    合并報表數據 不太方便呀
  • 趙老師
    多維數據什么意思呢
  • 自同學
    等等，他是一個橫的報表 求，E3~CZ3中等于DA3的，把E5~CZ5的值加起來
  • 趙老師
    所以就是E3—CZ3中 所有年初數對應的貨幣資金相加？
  • 自同學
    是的 第三行中，等于“期初數”的（DA3），把第五行的金額加起來
  • 趙老師
    明白了，謝謝老師～
  • 自同學
    不客氣 請及時評價，謝謝
• 舊同學
  能否讓葉揚老師給講一下這道題
  • 蔣老師
    早上好 可以為您解答么
  • 舊同學
    每股收益＝凈利潤/普通股股數 凈利潤＝（EBIT-I）*（1-25%） 發債在原有債務利息上 再加新債的利息 股數不變 發股的話 利息不變 股數增加 建立等式關系