其他回答

• 飛同學
  簡要說明會計師事務所承接的哪些會計服務不會影響注冊會計師執行審計業務的獨立性，哪些會影響獨立性。
  • T老師
    你好，注冊會計師與被審查企業或個人沒有任何特殊的利益關系，如不得擁有被審查企業股權或承擔其高級職務，不能是企業的主要貸款人，資產受托人或與管理當局有親屬關系，相反注冊會計師與所承接的業務有特殊利益關系，或擁有被審計單位股權，擔任相關高管職務，或者親屬在被審計單位任中高職務就會影響獨立性。
• 美同學
  注冊會計師向銀行借錢購買辦公房影響因素是
  • 王老師
    銀行是否會給當事人貸款：
    1，主要是從當事人的職業收入情況，還款能力等方面來考慮的；
    2，注冊會計師從職業收入來說，是個非常有前景的，收入可觀的行業，其還款能力一般是值得信任的。
• 如同學
  影響注冊會計師審計獨立性的因素有哪些
  • 俞老師
    影響注冊會計師審計獨立性的因素
    (一)獨立審計的自愿性需求不足
    在我國，審計服務的最大需求者是政府部門，而不是政府以外的各種利益相關者。但是，政府部門對財務報表鑒證質量的關注程度要低于其他利益相關者，因為其他利益相關者需要依據經審計的財務報表作出決策，風險和收益由自己承擔；政府部門作為非人格主體，其決策的風險和收益最終轉嫁給其他利益相關者，其對審計質量的關注是間接的和派生的，是建立在其他利益相關者對審計質量關注的基礎之上，關注審計質量缺乏內在動力，而只是將審計視為“過關”的一道程序性工作。因此，以政府部門作為主要需求者的審計市場缺乏對審計質量的高度關注。而對審計部門來說，會計事務所對被審計單位具有經濟上的依賴性。審計人是審計師的衣食父母，注冊會計師如果堅持正義，保持其公正的態度，抵御客戶的壓力而出具客觀的審計意見，注冊會計師很可能會因為客戶改聘他人或更換會計事務所，從而使其會計事務所蒙受經濟上的損失。因此，審計部門為了獲得生存空間，甚至不惜通過向某些業務單位支付介紹費、回扣等手段來取得業務，這就很難保證審計的獨立性。
    (二)公司治理結構缺陷
    在直接審計委托模式下，包括企業所有者、注冊會計師和經營者三方。企業所有者是委托人，注冊會計師是審計人，經營者是被審計人，三者身份明確，形成相互制衡的審計關系。作為審計人的注冊會計師獨立于作為委托人的所有者和作為被審計人的經營者，從而保證了注冊會計師的獨立性。
    隨著股份制的高度發展，公司股權越來越分散，審計采取直接委托模式已經不現實，間接審計委托模式成為股份制發展到一定階段的必然產物。在我國現有股權結構中，大股東“一股獨大”但卻“虛設”，財產所有者無論是大股東還是中小股東都處于缺位狀態而無法做現實的審計委托人。上市公司的真正控制權大多由集團公司高層掌握，并成了真正的審計代理委托人，審計業務合同經常在管理當局和審計師之間簽定，股東通過代理權投票或干脆放棄投票權，將雇傭、聘任注冊會計師以及支付審計師薪酬的決策權交給了管理當局。這一現實使得審計委托人與被審計人審計委托關系扭曲為注冊會計師接受經營管理者的委托對經營者進行審計。審計代理委托人可以通過選聘和審計付費來對注冊會計師施壓，使得注冊會計師的獨立性遭到破壞。
    (三)非審計業務的開展
    允許會計師事務所為被審計企業提供代理納稅申報、管理咨詢等非審計服務，使得會計師事務所過度地介入被審計企業的業務活動，必然會將兩者的利益更緊密地捆綁在一起，從而影響到審計的獨立性。而且，非審計服務的質量，一般要用客戶的經營成果來衡量，會計師事務所在出具審計報告時，往往會自覺不自覺地站在客戶一邊。安然事件之前，安達信為安然公司提供服務的年收入為5200萬美元，其中審計服務收入為2500萬美元，管理咨詢及其他服務費用為2700萬美元，非審計業務的收入超過審計業務的收入。更有甚者安然公司有不少高級職員是原安達信的雇員，甚至連首席財務主管、首席會計主管和發展部副總經理也是從安達信聘用的。安然與安達信的“完美結合”使他們儼然成為經濟利益共同體。巨大的商業利益使會計師事務所與被審計單位漸行漸近。這樣，審計獨立性就更難保證了。
    (四)審計市場競爭的激烈
    在審計市場中，本應由審計師之間的競爭演變為會計師事務所之間的競爭。由于審計市場總量有限，劃分不均衡，導致市場競爭激烈。注冊會計師行業的確是一個競爭激烈的行業，會計師事務所能否競爭到較多的客戶，關系到其生存和發展。當前，我國審計市場存在眾多規模較小、技術力量薄弱、質量控制及自律機制不健全的事務所。載至2002年底，全國共有4403家會計師事務所，其中只有71家具有證券、期貨審計資格。這些中小事務所往往違反市場規則，支付傭金，殺價競爭，低價攬客。有的甚至為了獲取不當經濟利益置客戶的信用度不顧，冒險承攬業務。據2002年在深圳、河南、北京開展的一份相關的問卷調查可知，在被調查的審計人員中約有72%的人員能完成絕大部分審計程序，只有19%的審計人員能一絲不茍地完成所有的審計程序。特別是某些客戶從滿足自身不正當利益出發，常常選擇誠信不高的事務所為其服務或對原提供服務的事務所以種種理由進行變更威脅，發生“劣幣驅逐良幣”的現象。市場的無序競爭導致了在注冊會計師界形成了一種怪圈：規范執業尋死——被上市公司解聘，不規范執業找死——被吊銷執業資格。