其他回答

• 之同學
  民事訴訟中仲裁和訴訟的區別是？
  • 吳老師
    處理機構不同（仲裁委員會、法院）
    程序不同（仲裁程序、民事訴訟程序；訴訟 二審終審制， 仲裁 一審終審制
    效力不同（仲裁后可以訴訟，訴訟后不能仲裁；訴訟可以上訴，仲裁不服不能仲裁上訴，可以到法院起訴 ）
    適用范圍不同，訴訟更廣
• 萌同學
  不是都是或仲裁或訴訟，這個怎么是先仲裁后訴訟，還有哪些必須是先仲裁后訴訟？
  • 周老師
    勞動糾紛不同于一般合同糾紛。一般合同糾紛，如果雙方有仲裁協議的話，可以仲裁也可以訴訟，仲裁的話是一裁終局，直接訴訟時如果另一方表示反對，要求仲裁，則必須先仲裁。勞動糾紛一般要求先仲裁。而且勞動糾紛有專門的勞動仲裁法。
• 紓同學
  民事訴訟中的合同糾紛與仲裁中的合同糾紛有何區別
  • 吳老師
    您恐怕把問題的本末倒置了！首先，合同糾紛本身就是一種糾紛類型，只是由于合同種類的不同而適用不同的實體法律法規，如《合同法》規定有名合同、無名合同都適用《合同法》和《民法通則》的規定，勞動合同適用勞動法、勞動合同法和合同法的規定，但“經濟法合同”沒聽過。
    其次，《仲裁法》和《民事訴訟法》是程序法，不是實體法，仲裁法中的合同糾紛指的是在解決合同糾紛時采用仲裁程序，民事訴訟法中的合同糾紛指使用訴訟程序解決合同糾紛，兩者在我國程序上是有排斥性的（勞動合同除外）
• 沐同學
  老師，從哪看出沒有仲裁，只能選民事訴訟?
  • 關老師
    你好，題目寫了未約定解決方式，如果是要仲裁是要先簽了仲裁協議的
  • 沐同學
    未約定意思就是沒有簽仲裁協議?
  • 關老師
    是的，未約定意思就是沒有簽仲裁協議