其他回答

• 李同學
  請問下？年金凈流量和凈現值都是不便于對原始投資額現值不相等的獨立方案進行決策？
  • 蘇老師
    你好，是的，對獨立投資方案進行決策時,比較的是獲利程度,優先考慮內含報酬率高的方案。
  • 李同學
    這兩個是評價互斥方案的指標？
  • 蘇老師
    凈現值法是把項目在整個壽命期內的凈現金流量按預定的目標收益率全部換算為等值的現值之和。年金凈流量法與凈現值指標一樣，年金凈流量指標的結果大于零，說明每年平均的現金流入能抵補現金流出，投資項目的凈現值大于零，方案的報酬率大于所要求的報酬率，方案可行。在兩個以上壽命期不同的投資方案比較時，年金凈流量越大，方案越好。
• ~同學
  項目可行的評價方案 有如下不明白： 1.為什么NPV 適合壽命期相同的互斥方案，卻不適合原始投資期不同的獨立方案？ 不明的點: 壽命期相同的互斥方案不就是壽命期相同原始投資期不同嗎，什么是互斥方案什么是獨立方案 2.現值指數"能對原始投資額不相等的獨立方案進行決策"，"當各方案原始投資額現值不相等時，有時無法做出正確決策"；這兩句話不是互相矛盾嗎？ 3.為什么凈現值 年金凈流量 現值指數考慮了投資風險大小？哪里體現了風險，這里風險是指什么風險？
  • 朱老師
    1，這是絕對值，投資額不同沒辦法比較的。互斥，就是二先一，正的現金凈現值就選擇。不考慮其項目期是否一致，不過 是多久項目期，負的凈現值是不可選擇的 2，不矛盾，現值指數是都可行的前提下，再比較先優 3，因數折現 了，折現 率就考慮了風險的
  • ~同學
    1 獨立就是不需要二選一時，僅僅判斷是否可行 ，可以這里理解嗎？ 2 不矛盾，現值指數是都可行的前提下，再比較先優 是指 可以對原始投資額不同的獨立方案進行判斷，但進一步比較誰更優秀時，可能無法做出選擇？
  • 朱老師
    是的，理解正確的 是的，理解正確的 原始投資額不同，用現值指數比較了
• s同學
  在互斥投資方案決策時，如果各方案的原始投資額不相等，可以用內含報酬率作出正確的決策。(  )
  • 老師
    正確答案錯 解析：內含報酬率法的主要缺點在于：第－．計算復雜，不易直接考慮投資風險大小。第二，在互斥投資方案決策時，如果各方案的原始投資額現值不相等，有時無法作出正確的決策。某－方案原始投資額低，凈現值小，但內含報酬率可能較高；而另－方案原始投資額高，凈現值大，但內含報酬率可能較低。