其他回答

• 王同學
  臨時仲裁在中國受法律保護嗎？
  • 韓老師
    英文為ad hoc arbitration。在我國仲裁法和民事訴訟法均沒有規定臨時仲裁，但由于我國參加了1958年聯合國《承認與執行外國仲裁裁決公約》，該公約明確規定了締約國或者參加國對在其他成員方境內做出的臨時仲裁裁決有承認和執行的義務。因此，只要有關當事人約定在公約成員國境內臨時仲裁且該成員國法律并不禁止，則人民法院應認定有關臨時仲裁協議有效。
    臨時仲裁是當事人根據仲裁協議，臨時組成仲裁庭根據一定的仲裁規則與程序對特定爭議進行的仲裁。臨時仲裁庭處理完爭議案件即自動解散。在臨時仲裁中，仲裁程序的每一個環節都由雙方當事人控制。仲裁員的指定方法及其管轄范圍或權力，仲裁地點和仲裁程序都由雙方當事人決定。仲裁地點既可以明確約定某一具體的地點，也可以以仲裁員的住所地或慣常居住地作為仲裁地點。仲裁程序規則既可以選擇某一國家的仲裁規定或某一仲裁機構的仲裁規則，也可以由雙方當事人自行確定。臨時仲裁的一個顯著特點在于它的形式有很大的靈活性，符合當事人的意愿和特定爭議的實際情況。臨時仲裁的主要不足就是它的有效進行將取決于雙方當事人的合作，如果當事人在程序問題上不能達成一致意見，很容易時仲裁拖延誤時。
• 酒同學
  勞動仲裁依據的法律法規都有什么？
  • 吳老師
    有很多：勞動法、勞動合同法、勞動爭議調解仲裁法、女職工保護條例、社會保險法、國務院關于工作時間的規定、違反和解除勞動合同的經濟補償辦法1、2、3、帶薪年休假制度、計劃生育條例、工傷認定、企業職工患病或非因工負傷醫療期規定、勞動法實施條例、勞動合同法實施條例等等。
    
    關于工資、工作時間、生病、結婚生育假期、合同爭議、女職工保護、工資支付、社保繳納等等都是勞動仲裁的范圍，所以需要參考的是所有有關的法律、法規、條例等等。
• Y同學
  為什么仲裁判決是沒有法律效意，那么國家制定仲裁有什么用
  • 李老師
    仲裁具有法律效力的，只是沒有法律終審權。這是因為仲裁是依法進行的，仲裁結果雖然沒有對案件的法律終審權，但其法律效力是無可置疑的。如果當事人不服，也只有到法院就原案起訴，不過最終結果是難以擺脫仲裁結論的，只是由法院重新確定一次罷了。除非原仲裁違法，因此被法院否定。但這就是在法院系統也有初級法院判決被二級法院否掉的情況，所以并不能證明仲裁機構的結論就是無法律效力的。
    但是仲裁的好處是不用支付案件審理費用，上法院是要支付起訴費用的。一般勞動糾紛由勞動局仲裁委員會進行仲裁比較好。