其他回答

• 梅同學
  當事人不服行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定的，不可申請行政復議或者行政訴訟，但可以申訴。申訴和行政訴訟主要是什么區別呢
  • 王老師
    行政訴訟，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向人民法院提起訴訟，由人民法院依法進行審理和判決的訴訟制度。
  • 梅同學
    申訴的定義：消費者和經營者發生權益爭議后，可以請求政府有關行政部門依行政程序解決爭議，與其他爭議解決途徑相比，申訴具有高效、快捷、力度強等特點。
  • 王老師
    行政訴訟，俗稱打官司，是指司法機關和案件的當事人，在其他訴訟參與人的配合下，為處理案件所進行的全部活動。民事、經濟、行政訴訟有三個基本階段，即起訴、審判、執行。刑事訴訟還包括偵查。在訴訟過程中，司法機關處于主導地位，當事人則基于訴訟法所確定的權利和義務，在司法機關的主持下進行活動。 申訴是當事人等在案件的訴訟程序已經結束，法院的裁判已經生效并執行后的請求，不意味著審判監督程序的開始，不必然引起再審程序，也不能停止原判決的執行。申訴只有在符合刑事訴訟法規定的某種情形，才會引起再審程序，法院才應當重新審判。 上訴是在敘事詩上過程中，上訴人針對一審法院尚未生效的裁判，在法定期限內進行的訴訟活動，不論理由如何，必然引起二審的審判，所以，上訴可以阻止裁判生效，使第二審程序開始。
  • 梅同學
    區別主要有三點： 第一點，上訴針對的是對一審的判決不服，在規定的上訴時間內進行的；而申訴針對的是生效的判決。 第二點，時間上不同。對一審法院的判決上訴須在規定的15天之內進行；申訴的時間則是從判決生效之日起2年之內。 第三點，上訴和申訴所需具備的條件也不同。 只要對一審判決不服就可以提起上訴；而申訴就必須具備有，判決所依據的事實不清楚、證據不充分、審理的程序違法，甚至是法官有行賄、受賄、徇私舞弊行為等條件。
• M同學
  6-22：下列各項中，當事人可以直接提起行政訴訟，也可以先申請行政復議，不服行政復議決定再提起行政訴訟
  • 許老師
    應當先申請復議，對行政復議決定不服，才能向人民法院提起行政訴訟的稅務具體行政行為包括：（1）稅務機關作出的征稅行為；（2）稅務機關不予審批減免稅或者出口退稅；（3）稅務機關不予抵扣稅款；（4）稅務機關不予退還稅款。
• R同學
  6-22：下列各項中，當事人可以直接提起行政訴訟，也可以先申請行政復議，不服行政復議決定再提起行政訴訟
  • 張老師
    應當先申請復議，對行政復議決定不服，才能向人民法院提起行政訴訟的稅務具體行政行為包括：（1）稅務機關作出的征稅行為；（2）稅務機關不予審批減免稅或者出口退稅；（3）稅務機關不予抵扣稅款；（4）稅務機關不予退還稅款。
• 郭同學
  法律規定當事人在法定期限內既不申請復議又不提起訴訟的，才可強制執行；此時當事人可以對基礎行政決定和強制執行行為提出行政復議或者訴訟 這里的基礎行政決議指的是什么？
  • 朱老師
    法律規定當事人在法定期限內既不申請復議又不提起訴訟的，才可強制執行，在這種情況下，由于基礎行政決定的救濟期限已過，當事人只能就行政強制執行行為尋求救濟。 這里的基礎決定就好似最早作出胡行政決議