其他回答

• 郭同學
  仲裁的結果應該公開嗎
  • 方老師
    我國《仲裁法》第40條規定：“仲裁不公開進行。當事人協議公開的，可以公開進行，但涉及國家秘密的 除外。”據此規定，仲裁庭開庭審理的方式分為兩種，即 公開審理和不公開審理，采用“以不公開審理為主、以公開審理為例外”的原則。 (1)以不公開為原則，以公開為特例，具體包括三 個方面：一是絕大多數情況下，仲裁不公開進行；二是有條件地公開，即當事人達成公開進行的協議時可以公開進行；三是涉及國家秘密的，絕對不允許公開進行， 即使當事人達成公開的協議也不得公開進行。 (2)所謂不公開審理，是指仲裁庭在審理案件時, 只允許雙方當事人、代理人、證人、有關專家、翻譯人 員以及審理本案的仲裁員參加，不對社會公開，不允許 其他與案件無關的人旁聽，也不允許新聞記者采訪與報道。 仲裁不公開進行，是國際商事仲裁的通行慣例。仲 裁實行不公開審理的原則，不僅要求仲裁庭在開庭審理 案件時不公開進行，而且對爭議的裁決也應當不公開 宣告。 (3)不公開審理有利于保守當事人的商業秘密。 仲 裁機構的受案范圍是合同糾紛和其他財產權益糾紛，審 理這樣的糾紛會在不同程度上涉及商業秘密，如果仲裁實行公開審理制度，允許外人旁聽，允許記者采訪報道， 顯然不符合當事人保守商業秘密的要求。而不公開審理， 即不允許他人旁聽，不允許記者采訪報道、開庭時間地 點不公告、裁決結果不公開，從而最大限度地保護了當事人的商業秘密。 仲裁庭開庭審理與人民法院開庭審理的最大區別在 于：仲裁庭開庭審理不公開進行，只有當事人協議公開審理的，才能公開開庭審理。
  • 郭同學
    仲裁的審理過程是不公開的，但仲裁結果是不是像民事訴訟一樣結果是需要向社會公開的
  • 方老師
    您好，仲裁過程和結果原則上一律不公開，但不涉及國家秘密且雙方協商一致公開的除外。
• 『同學
  怎么起訴農林局仲裁庭(農林局仲裁庭仲裁的結果沒有依據事實進行仲裁)
  • 彭老師
    仲裁是一裁終局。原則上不可再通過法院審判。但也有特殊情況。
    仲裁法
    第五十八條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決
    (一)沒有仲裁協議的
    (二)裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的
    (三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的
    (四)裁決所根據的證據是偽造的
    (五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的
    (六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
    人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
    人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
    看一看你們是否適用上述情形。
• P同學
  可以仲裁，但不適用《中華人民共和國仲裁法》這句話不理解，仲裁結果有效嗎?
  • 盧老師
    這里的仲裁是有效的
  • P同學
    象勞動爭議是可以仲裁，但不適用仲裁法，是不是說可以仲裁，但如果仲裁結果還有爭議可以訴訟
  • 盧老師
    勞動仲裁適用的是勞動法，仲裁是有效的