其他回答

• Z同學
  就訴訟時效的問題 我是債權人在過了3年的訴訟時效去起訴 債務人以過了訴訟時效為由抗辯 法院會駁回我的起訴嗎
  • 馮老師
    當然，過了訴訟時效債務人可以以超過訴訟時效為由抗辯，法院會駁回你的訴訟！如果你有證據期間給債務人要過債務可以中止，從新計算訴訟時效
  • Z同學
    那老師 過了訴訟時效 我又沒有中止、中斷的理由 如果債務人不準備還款 那我是不是我就要不到這個錢了 我是不是也要放棄這筆欠款了
  • 馮老師
    如果債務人良心發現的話也許會給你！別的沒有辦法了
• 做同學
  當事人超過訴訟時效期間后起訴的，人民法院受理后，義務人提出訴訟時效抗辯的，人民法院查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。 請問，駁回誰的訴訟請求？當事人嗎？為什么駁回？訴訟時效期間屆滿時，不是不會消滅實體權利嗎，為什么會駁回？不太理解，能否舉例說明
  • 黃老師
    是駁回當事人的訴訟請求。 訴訟時效超過 對方提出 是要駁回的 這主要 是為了督促當事人 盡早行使相關權利 避免浪費司法資源的 實體權利不消滅 指的是對方主動履行義務 這個方面 法院是不禁止的
  • 做同學
    訴訟時效期間屆滿后，如果義務人不主動履行義務，起訴也沒用（假設義務人會提出抗辯），可以這么理解嗎
  • 黃老師
    嗯嗯 是這樣理解的哦
• 百同學
  訴訟時效屆滿法院駁回債權人的訴訟請求則此時債勸人應如何保護自己的權益
  • 徐老師
    無法保護，因為在訴訟時效屆滿前未行使權利等于自動放棄權利。除非和對方當事人自行和解。
• 藏同學
  主債權訴訟時效中斷，擔保債權訴訟時效是否也中斷？
  • 袁老師
    只有開始行使保證權(即債權人在保證期間內找保證人承擔保證責任)，保證合同先天缺陷才得以校正，成為正常的債權債務關系。因此找債務人，則主債務訴訟時效中斷，找保證人則保證債務訴訟時效中斷。(找誰誰中斷)
• 喝同學
  債權人起訴債務人，債務人對債權提出異議，經審查成立，人民法院應當判決駁回訴訟請求還是裁定駁回起訴？
  • 老師
    呵呵，我乍一看b選項也以為是錯的。
    但是您再看看題干嘛，題干是在代位權訴訟中，說明題目已經設定為債權人在向次債務人主張權利了，也就是說債權人起訴的是次債務人。此時，債務人提出了異議，審查成立，那么債權人就喪失了向次債務人主張權利的權利，當然只能裁駁。至于債權人和債務人之間的實體權利，不會在該訴訟中判決。