今天我們來選取這兩個證書的一些具體內容對比分析一下,看看真的如網友們說的那樣有差距嗎?
涵蓋內容
CPA一共六個科目,《會計》、《審計》、《財務成本管理》、《經濟法》、《稅法》、《戰略與風險管理》,基本涵蓋了一個企業運營所需的方方面面財務知識。
ACCA劃分則較為細致,共計14門科目,會計師與企業、管理會計、財務會計、技能課程、公司法與商法、業績管理、稅務、財務報告、審計與認證業務、財務管理、公司治理、風險和職業道德、公司報告、商務分析、職業選修課程、高級財務管理、高級業績管理、高級稅務、高級審計與認證業務,內容劃分較細,但是也包含了基本財務知識。
從業人員數量
ACCA在國際認可度很高,參照國際會計準則,因此在歐洲已經通用國際會計準則地區有很高的認可度,現今在國內的持證人員約在兩萬左右,因而大部分的持證人員在香港地區從事工作。
而CPA國內具有較高認可度,所以學習報考人數居多。截至去年約為21萬人通過考試。就行業形式來說,CPA有更廣大的基數群體,滿足行業需要,ACCA畢竟人數較少,不占優勢。
行業需求
ACCA運用國際會計準則分析,適用于外資企業,或者跨國業務的企業單位。ACCA對英語能力的要求高于CPA也更加適合以英語為基礎的外資單位。
CPA契合我國的會計準則,在本土的企業單位工作中運營更為廣泛,所以這也是為什么國內CPA會優于ACCA的主要原因。前者更接地氣,更加契合實際需求與工作環境。
而對于那些想要進入國際領域的人來說,ACCA方向可能更加適合,一方面提升英語能力,另一方面國際會計準則在外資或者跨國企業項目中運用更為廣泛。
每個人都應該就自己的擇業方向來選擇這兩本證書,當然兩個具體的學習內容還是共通的,考完其中一個,另一個學習起來也想對會輕松很多。沒有精力的選擇其一,有正對性的學習,感興趣的可以全部學習,畢竟都是含金量很高的專業性證書。
綜合來看,真的沒有誰比誰更有用一說,具體看你從業方向就好。選擇一個更適合自己的就好,其實行業內相關的財經證書還有很多,過分就去糾結哪一個含金量高真的沒有太大意義,畢竟每一家公司每一個崗位的要求是不一樣的,不可一概而論。四大資料戳:四大會計師事務考綱(官方PDF全套下載版,自提)+ 考綱解析(拆解考綱內容,考試內容躍然紙上)