高頓ACCA今天和大家討論一下由defendent被告舉證的幾種情況，以及大家以后走上職場會出現的過失行為需付的責任。
　　百度網盤下載，自提，戳：ACCA資料【新手指南】+內部講義+解析音頻　　Topic 1
　　Defences to negligence
　　被告的抗辯事由
　　此時，侵權責任已經形成，只是給被告一個辯解的機會。
　　1 vicarious liability取代責任。
　　如果被告是一名雇員，當他發生侵權責任的時候又在為雇主工作，那么雇員可以避免承擔侵權責任，由雇主取代他承擔責任。也就是說雇員的責任，雇主承擔。
　　比如：公交車司機超車過程中，把行人撞，公交車司機繞道接朋友，偏離工作路線上撞到人
　　2.Volenti non fit injuria同意不生違反。
　　指的是自愿承擔風險，只要被告可以證明受害者是自愿承擔風險的，那么被告不需要承擔責任
　　比如：澳門塔蹦極/拳擊比賽/賽車等特殊性質
　　3.Contributory negligence共同過失.
　　指共同承擔侵權后果，根據責任大小承擔。這里是原被告都有錯誤。
　　如果原告對于自己的傷害也有貢獻，那么法庭會減少配害人索要賠付的損失。不會avoid會reducce，一般會打折扣，會賠付原有金額的10%-75%,但是也有是由一塊錢都不賠，這里有個小考點，就是降低到100%，一塊錢都不配。但是這里的主要考點還是要同學區分自愿承擔風險，新行為的介入以及與有過失。　　Topic 2
　　Professional negligence
　　職業疏忽
　　前一陣一起案件，BW起訴普華違背了professional competence and due care，后來雙方和解普華把責任推給了實習生。那么將來你們如果要去事務所的話，審計出現失誤，要不要承擔責任，這些都在F4能找出答案。
　　根據鄰人原則，審計師一般而言只對其審計客戶的股東負有責任，不對潛在基于審計師給出的意見購買股票的散戶負有責任。
　　但是，因為審計師，會計師所在行業特殊，其本身也具有很高的技術標準和職業道德，因此除了一般規則，我們繼續引入例外規則。
　　此時，證明你是否對于你的過失行為負有責任，我們需要證明duty of care注意義務的存在：
　　Request：客戶需要從會計師或者審計師那里獲得專業性的意見。
　　Opinion：會計師或者審計師以他的專業素養給了意見
　　Relianc:客戶依賴于此意見。
　　Loss:根據這個意見，客戶承擔了很大的損失。
　　四個條件缺一不可。必須同時具備，會計師或者審計師的委托關系才會成立。