ACCA和cma哪個好？哪個更實用？剛剛進入大學的學生對于這兩個證書可能會抱有疑問，因為這兩個證書是為數不多在校生可以考的財會類高端證書。其實兩個證書都是非常不錯的，只是在某些方面存在一些區別，例如ACCA更適合大學剛開始就學習，而CMA更適合具有一定工作經驗的在職人士學習，也不是說cma在校生不能學，只是對于在校生來說更適合學ACCA，cma在校生考完以后對之后工作也是有很不錯的幫助。
下面我們具體看看acca和cma的區別在哪里，各自又有什么特點。
ACCA是英國的，在英屬國家（當然中國不是英屬，但acca在國內的知名度還是很高的）備受認可，知名度很高，學科中有財務會計也有管理會計，不過acca劃屬財務會計領域；CMA是美國的，是現行國際上兩大管理會計證書之一（另外一個是英國的CIMA），屬于管理會計領域。
ACCA進入國內比較早，大范圍的為人所知已經有十年了吧，尤其是最近幾年，國內高校也有小百十所開了這個專業。acca的知識體系比較完善，囊括了財務、會計、審計、稅法和管理、金融等大部分財經內容；acca從基礎開始直至最后的高級階段。學習的話適合所有高中以上學歷的人學習，而且其中對數學的要求也僅限加減乘除，當然對英語的要求要高一些，但高中英語水平也就差不多夠了，隨著學習英語也會有所提高。當然了acca要通過14科考試才行，會比較漫長一些，大學在校生3年差不多了吧，如果當回事的話。
cma進入中國比較晚，而且也就是這兩年才開始有中文的考試，在國內的知名度比acca尚有不小的差距，但是還可以。兩個科目，有中文考試，相比acca是要少的多，如果能堅持學習的話考完要比acca所花費的時間少。cma屬于管理會計，所以對acca所涉及的外審等財務會計領域的知識是不包括的，cma也沒有像acca那樣教授具體的操作比如編制財務報表之類的，而是提高到了管理的高度。
當然，acca僅有英文考試的缺點也是其優點所在，考出來之后英語也夠在外企使用了；相比cma著手的高度，acca也顯得更注重操作，同時囊括的內容比較龐大，所以作為畢業生求職、另外再學習其他證書之類的話都比較容易，選擇也更多些。cma的話起碼大三大四的同學可以考慮，如果是想穩扎穩打從大一大二就開始，則推薦acca.
既然ACCA和CMA都是不錯的證書，那么哪張證書更實用呢？
ACCA和CMA都是非常權威的證書，其實沒有實不實用方面的沒有可比性，主要看的是是否適合你自己的職業發展，ACCA更側重財務會計和審計，如果您希望向審計領域發展，具備ACCA證書是非常有用的。而CMA是管理會計領域的頂級認證，更側重企業內部管理，與傳統的財務會計和審計不同，管理會計師在企業中起著內部建設的作用，往往負責設計和管理內部財務系統，監控、反映、報告和預測企業經營成果，收集、分析和整合企業信息，評估企業整體業績，執行和監視企業內部控制，如果您希望將來自己的職業發展方向是企業，特別是跨國企業的財務管理、預測，則CMA資格更適合你。acca培養人的主要方向還是財務會計和審計方向，雖然也涉及管理會計內容但不是其重點。acca的優勢在于對財務會計所有領域全面覆蓋，而且研究深入。其實企業更看中的是acca學員的學習能力。
cma的優勢在于其代表著會計發展的方向，不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模塊，隨著職業發展，都必將走入管理會計領域，并很可能因在管理會計領域卓有成效的工作，最終走向*6管理層。同時CMA課程設置比較簡單：課程量少，考試時間設置靈活，考試次數多，只要自己學完有把握通過，隨時可以約考，平均通過時間在一年左右。
ACCA和cma都屬于財會證書，但是ACCA和CMA是沒有互勉的。只是單方面CMA對于ACCA也是有部分科目免考的。*7的免考政策：CMA(美國注冊管理會計師協會)持證者可以免考ACCAF1-F5 ，F8，F9共7科。
