FAR：FAR我比較熟因為和中國會計準則比較像，我原來是在事務所做審計的，會計這方面基礎知識比較扎實，雖然書很厚，有些地方也有差異，但閱讀基本無障礙，要是遇到讀不懂的也大致能了解說的是什么意思復習過程還是聽課-看書-做題。一章一章的過。先把每章錯題對應著把書上知識點看一遍，錯題做完了，就把這一章沒看過的地方補看，待一章看完了，再進行下一章，這樣3輪復習下來，FAR基礎性的知識就學習的差不多了，接下來的工作就是復習重要知識點和看final了。在做題和看書過程中我還是做了筆記的，對于那些我覺得很模棱兩可的或者自己感覺下次做還錯的題就記在了筆記本上。作為考前一周的重要復習資料，除了AUD我的復習過程都是這樣的。

　　BEC：BEC內容很像中國注會的財務成本管理和風險戰略2門。涉及的內容都比較淺顯，沒有很深奧的東西。大部分考生頭疼的主要是15分的寫作，寫作不要說空話、大話，一定要有自己明確的觀點，在*9段就得明確的亮出了，接下來就圍繞著自己的觀點寫，即便你的觀點和一般理論相悖，但只要言之有理就是給分的。寫作千萬不能全空著，這樣過關的幾率非常之低。即便選擇題做得再好，寫作全空著也可能導致最終成績低于75.寫作困難的同學可以平時寫寫小作文，不用太多2、3句都行，關鍵是會組句，能把自己想的話用簡單的英文表達出來就行。

　　REG：REG是我覺得最頭疼的一門了，以前從來也沒接觸過，看哪哪不懂，照例還是把課從頭到尾先聽了一遍，然后去做題，做題才叫痛苦，看不懂，不明白，*9次做題我連答案都看不懂，硬著頭皮做了一章的題，發現不能按老思維繼續下去，及時調整戰略，先看書，把書看明白了再做題。然后就開始了一章一章的看書，先看簡單的商法部分，其實商法部分還挺好懂，學習思維和學中國注會的經濟法差不多，書是一頁一頁看的，力求看仔細看懂，看不明白的就是再去聽聽課。每章看完了去做題。商法部分的題不難，做多了做熟了，還是挺有成就感的，戴著這樣的成就感開始了REG稅法部分，稅法部分主要是思維要轉換，要用美國人稅務思維去思考和學習，但是不管什么思維基礎知識一定要記牢，所以書還是得一頁一頁的看，知識點一個一個的學，不懂的地方就通過做題來理解，總體下來書通看了2遍，重要的章節比如1-4看了不下5遍。畢竟大部分考點都在這4章里。所以對于重要的知識點一定要舍得多花時間，多熟悉。這樣看書做題交叉著，把基本內容掌握了，接下來就是重點復習重要知識點了，然后就是每章做錯題，再對應著看書。還有一點我覺得比較重要的是稅法部分可以跟著各個申報表學習，申報表上內容全，可以讓我們很容易看出哪個知識點還不夠熟悉，需要再學習。在總復習的時候作為檢驗工具。

　　AUD：這一門是我走出考場最自信的一門，結果成績卻最低，只有76分。而且我是在做simulation的時候做錯，然后靠查literature更正了兩道大題的，想想如果不查literature，后果不堪設想。現在反思考分低的主要原因可能是1.AUD多理解類題目，可能自己做錯但仍很確信做對。2.可能AUD普遍正確率高，USCPA的評分模式造成分數結果低。