其他回答

• 自同學
  分析程序在風險評估，實質性程序和總體復核中有什么不同
  • 葉老師
    實質性分析程序，是相對于內控風險流程了解來說的。實質性分析程序包括分析性復核、細節測試和補充測試。
    分析性復核，是指對財務數據的對比分析。比如說，針對管理費用科目，我們會對比一下當年和上一年的變動金額和比例。對于變動大于一定金額和一定比例的項目，我們就要去分析看看是什么原因導致這樣的變動。
    細節測試，是指查看明細賬和抽查憑證、發詢證函等對特定會計科目比較固定的審計程序。
    補充測試，是指根據專業判斷，審計師認為需要額外追加的審計程序。
• 梁同學
  老師：實質性分析程序和用于風險評估環節的分析程序有什么不同？我有點區分不了。
  • 王老師
    你好： 風險評估環節是必須做的，主要是評估風險。 實質性程序中的分析程序，不是必須要做的，與其他審計程序一起獲取充分適當的審計證據。 如果風險很小，僅實施實質性分析程序也可以獲取充分適當的審計證據。 階段不同，目的也不同。
  • 梁同學
    老師風險評估環節的分析程序和實質性分板程序有何不同？都是分析程序
  • 王老師
    你好： 這三個階段可使用的程序一樣。 但是因為目的不同，實施程序時，詳細程度也是不同的。 通俗表述： 風險評估：了解企業哪些有風險，并不了解企業的具體細節。 實質性程序：詳細的針對具體細節 復核階段：檢查還有沒有漏的風險，沒有檢查的，存在重大風險的。（重在查缺補漏）
• 益同學
  下列關于實質性程序的說法中，正確的是（　）。 A、實質性程序是用于識別和發現認定層次重大錯報風險的審計程序 B、注冊會計師應當對所有交易、賬戶余額和披露實施實質性程序 C、如果認為評估的認定層次重大錯報風險是是特別風險，注冊會計師應當專門針對該風險實施實質性分析程序 D、實質性程序中實施分析程序并不是強制要求
  • 胡老師
    D 【答案解析】 實質性程序僅用于發現認定層次重大錯報，而不是識別風險的審計程序，選項A錯誤；注冊會計師應當對所有重大類別的交易、賬戶余額和披露實施實質性程序，選項B錯誤；如果認為評估的認定層次重大錯報風險是特別風險，注冊會計師應當專門針對該風險實施實質性程序，選項C錯誤。