其他回答

• 未同學
  審計的重要性水平是什么意思？還有重大錯報風險、審計風險、檢查風險的區別？可以通俗的解釋一下嗎
  • C老師
    你好！ 重要性水平是通過公式計算出來的一個水平值。 比如說：審計時，重要性水平是10萬元，當注冊會計師發現被審單位的財務有差錯，但是金額只有1000元，按照一般的操作原則是PASS，因為差錯低于重要性水平，不屬于重大會計差錯，不影響會計報表的真實、準確性（基本）。
  • 未同學
    重大錯報風險是指財務報表在審計前存在重大錯報的可能性。 ? ? ? 在設計審計程序以確定財務報表整體是否存在重大錯報時，注冊會計師應當從財務報表層次和各類交易、賬戶余額、披露認定層次方面考慮重大錯報風險。
  • C老師
    檢查風險是審計風險的一部分。審計風險是指財務報表存在重大錯報時注冊會計師發表不恰當意見的可能性。審計風險=重大錯報風險×檢查風險
  • 未同學
    好的，謝謝老師
  • C老師
    如果覺的老師回答的滿意,請給予五星支持哦~
• .同學
  重大錯報風險、重要性水平、審計證據等之間的關系應如何理解？
  • 李老師
    重大錯報風險與重要性水平是兩個不同的概念，重大錯報風險是審計前財務報表存在重大錯報的可能性，而重要性水平是重要性的數量，是站在財務報表使用者的角度而言的，多大金額的錯報會改變預期使用者依據財務報表而作出的經濟決策。
    在既定的審計風險水平下，重大錯報風險越高，注冊會計師的檢查風險必須低，要作的程序必須多，要獲取的審計證據必須多，所以，重大錯報風險與審計證據是正向關系。重要性水平越高，注冊會計師查不出重大錯報的可能性越小，所需的證據就越少，所以，重要性水平與審計證據數量成反向關系。
• 少同學
  審計中先評估重大錯報風險還是先訂重要性水平
  • S老師
    了解被審計單位及其環境為下列環節提供重要基礎：（參見審計準則第1211號 應用指南）
    1、評估重大錯報風險；
    2、確定重要性。
    （個人理解：因為確定重要性的方法通常是選取一個基準百分比，在考慮選用哪個具體的基準時，需要結合對被審計單位及其環境的了解，如所處行業、生命周期、所有權結構、財報使用者特別關注的財報項目等，確定重要性水平時是站在財報使用者的立場上作出的。）
    計劃審計工作時，對重要性作出判斷，以便為下列環節提供基礎：（參見審計準則問題解答第8號）
    1、確定風險評估程序的性質、時間安排與范圍；
    2、識別和評估重大錯報風險；
    (個人理解：識別評估和應對重大錯報風險的流程是：先識別出錯報風險，再評估這些風險的重大性和發生的可能性，最后再針發生可能性高的重大風險采取應對措施。如何判斷風險是否為重大？需要確定重要性（包括整體重要性、認定層重要性、實際執行的重要性），有一個金額上的判斷，便于更多關注性質惡劣、金額較大的這些錯報風險。也就是重大錯報風險。
    但是需要結合在審計工作中所陸續獲取的新信息來更新重要性水平。比如原先使用的預計的基準的數據，后來報表實際數據出來了，這時需要調整基準數值。比如后來獲取到財報使用者特別在意某個報表項目，為此需要調低征對這個報表項目（也就是調低認定層）重要性。
• M同學
  在既定的審計風險水平下，可接受的檢查風險水平與認定層次的重大錯報風險評估結果（）
  • 馮老師
    審計風險模型y=k/x
    k即為審計風險。審計風險是指財務報表經注冊會計師審計后仍然存在重大錯報的風險。
    因為財務報表審計需要對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證，所以審計風險需要控制在一定范圍內，這也就是“既定的審計風險水平”的意思，審計風險是預先設定的。
    從審計風險模型就可以看出檢查風險和認定層次重大錯報風險成反向關系。