其他回答

• 純同學
  老師，這是楊波老師課堂上的講義，此題中我畫框部分應該是計入投資收益嗎？還是講義錯了？
  • 吳老師
    您好，非交易性權益工具投資形成的其他綜合收益，不能進投資收益的，應該計入留存收益
  • 純同學
    那干嘛合并成一個分錄時，是這樣子的？我是可以理解，講義前后不統一啊？
  • 吳老師
    您好，合并分錄，也應該計入留存收益的，講義這里有些問題
  • 純同學
    您好，合并分錄，也應該計入留存收益的，講義這里有些問題
• S同學
  老師，最后這句話不明白，給講講唄！
  • 沈老師
    你好，就是，比如總公司是A，分公司是B，現在10月末，B公司財務自己編織自己的財務報表，然后發送給A公司，A公司財務編織A%2BB合并的財務報表
  • S同學
    歐歐！必須這樣么？目前我新來的公司并沒有這樣操作！分公司也沒給我們提供報表
  • 沈老師
    你好，是的，理論是必須這樣的，但是實務中很多總公司直接編制了
  • S同學
    今天總公司和分公司簽了個合同，給分公司單價是110元/米，我們和甲方簽的單價是140元/米。分公司給我們找發票，我們把款打到開票方那里去，還是打到分公司那里呢。
  • 沈老師
    你好，誰開的票打給誰
  • S同學
    分公司考慮可能錢打給開票方了，他們沒辦法控制這個錢了，所以讓我們把錢打給他，這肯定不行是吧。老師，該怎么和他說服他，他和老板是多年好友。我當時和他說沒辦法走賬來著
  • 沈老師
    你好，這個你給他說實物流要跟票據一致，不然稅局懷疑虛開發票
• 燕同學
  老師這句話講的啥意思？能舉個例子嗎？
  • 曹老師
    根據法律規定“第三人”具備以下條件： 同申請行政復議的具體行政行為有利害關系；這種利害關系可以是直接的，也可以是間接的； 第三人參與到復議中間來，一定是在復議申請已經受理，復議活動尚未終結的時候，如果行政復議還未開始，或者已經結束，都不會再有第三人的問題； 符合前兩個條件，要想參加行政復議，成為第三人，還要經過復議機關的批準，這是為了一方面要保護第三人的合法權益，同時也要保護復議申請人的合法權益，防止不必要的干擾行政復議活動的情況發生。 法律規定允許第三人參加行政復議有以下目的： 由于第三人與申請復議的具體行政行為有利害關系，第三人的參加，可以有助于對該具體行政行為多角度的審查，有利于復議決定的準確性； 相關問題在一個復議活動中得以解決，有利于節省人力、物力； 有利于保障公民、法人和其他組織的合法權益，維護行政行為的公正、合理。無論是復議申請人、還是第三人經過行政復議審查后，合法權益會受到保護，違法行為得以糾正，從而保障行政管理有效的實施。根據行政復議法的規定，申請人、第三人可以委托代理人代為參加行政復議。