其他回答

• 新同學
  44、下列有關職業(yè)判斷的說法中，錯誤的是(D )。 A.如果有關決策不被該業(yè)務的具體事實和情況所支持，職業(yè)判斷并不能作為注冊會計師作出不恰當決策的理由 B.注冊會計師恰當記錄與被審計單位就相關決策結論進行溝通的方式和時間，有利于提高職業(yè)判斷的可辯護性 C.保持職業(yè)懷疑有助于注冊會計師提高職業(yè)判斷質量 D.職業(yè)判斷涉及與具體會計處理和審計程序相關的決策，但不涉及與遵守職業(yè)道德要求相關的決策 選項A怎么理解呢可以舉個例子嗎？
  • 敖老師
    就是你根據(jù)職業(yè)判斷做出了一個錯誤的決策 你不能以職業(yè)判斷為理由說這么做是對的
  • 新同學
    前一句的理解
  • 敖老師
    就是你做的決策跟事實不符，有問題的意思
• 仇同學
  會計職業(yè)判斷能力概述
  • 謝老師
    摘要：新會計準則體系的發(fā)布，對會計人員來講不僅是對已有會計專業(yè)知識的更新，更是要求改變原有會計制度下較少運用職業(yè)判斷的思維方式，提高對會計準則運用的職業(yè)判斷能力。本文就對會計職業(yè)判斷的認識及提高會計職業(yè)判斷能力的途徑，做了一些思考和闡述。
    關鍵詞： 新準則 職業(yè)判斷能力 思考
    在學習新會計準則內容的過程中，會計人員可以體會到：在原來以制度為主體的會計核算體系下，習慣于按章操作完成會計核算工作的思維方式已不能適應會計準則改革的現(xiàn)實。新準則下會計業(yè)務處理只有原則性的規(guī)定，相當多的內容要求通過會計人員的職業(yè)判斷來解決具體的會計處理問題。會計職業(yè)判斷能力是新形勢下會計人員應具備的基本素質。
    會計職業(yè)判斷能力是會計人員按照國家法律、法規(guī)和規(guī)章，結合企業(yè)自身的經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營特點，運用其掌握的會計專業(yè)知識和工作經(jīng)驗，對會計主體發(fā)生的經(jīng)濟事項和交易采用準確的會計處理原則、方法等進行合理且合法的判斷和選擇的能力。國家發(fā)布的新會計準則，給予企業(yè)會計政策的選擇和在相應制度約束下的靈活應用以更大的空間，會計標準愈加準確、簡練，會計職業(yè)判斷空間不斷加大，會計職業(yè)判斷存在于會計確認、計量、記錄、報告的全過程。如：在會計的確認階段，會計人員首先確認經(jīng)濟業(yè)務或事項的原始憑證的真實性、合法性、完整性，在此基礎上判斷其性質，確定會計要素，以便作出正確的會計處理；在計量階段，會計職業(yè)判斷體現(xiàn)在要根據(jù)會計要素類別，確定其合適的計量屬性，按規(guī)定的計量單位和計量手段，準確的計量會計要素的價值；在會計的記錄階段，會計職業(yè)判斷是對各項會計要素按其性質進行正確的分類，準確的登記在與其相應的賬戶體系中；在報告階段，會計職業(yè)判斷是要確定會計報告的內容和形式，選擇說明或披露的信息，使會計報告相關使用者正確理解和掌握準確可靠的會計信息。又如：固定資產折舊年限、殘值和棄置費用、資產減值、公允價值、實質重于形式的判斷和運用，實際上是一種全新的理念，即會計的確認和計量不能簡單地以經(jīng)濟業(yè)務的外在表現(xiàn)形式或一般的法律形式作為依據(jù)，而是應該以其經(jīng)濟實質作為會計的確認和計量依據(jù)；再如：會計報表附注中披露的會計政策的選擇、重大或非常交易進行會計核算的方法和標準、存在爭議的領域對會計估計的計量及判斷的依據(jù)等都存在會計職業(yè)判斷的情形。不同的判斷和選擇對財務成果有很大的影響，合理的會計職業(yè)判斷能夠優(yōu)化經(jīng)濟后果，反映經(jīng)濟業(yè)務的實質。
    但是長期以來的客觀條件及主觀因素，會計人員側重于學習會計理論知識，將經(jīng)濟業(yè)務的賬務處理更多的作為操作技術，沒有從更廣泛和開放的視角思考會計環(huán)境，缺乏對經(jīng)濟業(yè)務不確定性的判斷能力的培養(yǎng)，從而在一定程度上影響了會計信息質量。大多數(shù)會計人員只處在核算層次，不具備達到準確進行職業(yè)判斷的水平。而企業(yè)面臨的不確定性經(jīng)濟事項日益增多，如何準確的確認和計量資產、負債的價值和當期損益等財務狀況，提高本單位的會計信息質量等是會計人員需要解決的實際問題。這不僅需要通過學習具備扎實的專業(yè)知識，更需要通過實踐培養(yǎng)獨立思考、準確判斷的能力。
    通過分析影響會計職業(yè)判斷的客觀和主觀因素，從而為會計人員提高職業(yè)判斷能力的途徑和對策提供借鑒。
    從客觀因素分析：首先，是會計法律、法規(guī)及其制度的影響。（1）它是規(guī)范會計行為，進行會計職業(yè)判斷的準繩。會計人員在進行會計職業(yè)判斷時，必須嚴格遵守國家的有關法律法規(guī)及制度，不能超越其限制的范圍；（2）規(guī)則性的會計法律、準則體系，對會計職業(yè)判斷要求較低；而原則性的會計法律、準則體系，則對會計職業(yè)判斷要求較高。新會計準則體系的改革是我國會計準則國際趨同的必然發(fā)展，它的理念、體系結構及具體內容都是前所未有的創(chuàng)新，會計人員應轉變理念、思維方式，改善會計職業(yè)判斷能力這一薄弱環(huán)節(jié)，努力提高整體全面素質，適應新形式發(fā)展的需要。其次，是會計主體管理層的影響。由于會計職業(yè)判斷的不同選擇會調整經(jīng)濟利益格局，因此管理層基于經(jīng)營者利益，會要求會計人員在法律法規(guī)的邊緣打擦邊球，干預會計人員的職業(yè)判斷和選擇，必然會影響會計職業(yè)判斷的效果。新準則體系的原則導向屬性，為會計信息造假者提供了更多空間，這對新準則的貫徹實施提出了挑戰(zhàn)。