其他回答

• 犀同學
  重整的三分之二是包含不職工的嗎？和解是包含職工的嗎？為什么重整要分組，和解是無財產擔保呀？
  • 金老師
    重整，是指當企業不能清償到期債務時，不立即進行破產清算，而是在法院的主持下，由債務人與債權人達成協議，制定債務人重整計劃，債務人繼續經營，并在一定期限內全部或部分清償債務的制度。 和解，是指具備破產原因的債務人，為了避免破產清算，而與債權人會議達成協商解決債務的協議的制度。 和解制度可以采取的措施較為單調，主要靠債權人的讓步，給債務人以喘息的機會從而獲得清償手段。根據各國法律對和解的規定，和解協議經法院認可后，只能對沒有擔保的債權人發生效力。
  • 犀同學
    重整的債權人會議，職工債權人的可以參加，不是的無需參加。和解也是一樣，主要看職工是否是債權人。不同的債權人，有著不同的利益。把利益類似的債權人劃分為一組，是為了限度的實現公平受償，不讓有著類似利益的債權人群體侵害其他債權人群體的利益，把矛盾限定在特定的群體內。也有利于重整計劃的進行。
  • 金老師
    為什么重整要分組，和解是無財產擔保呀？
  • 犀同學
    重整的債權人類型不一樣，訴求也不一樣：1.對債務人的特定財產享有擔保權的債權；2.債務人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；3.債務人所欠稅款；4.普通債權。
  • 金老師
    把利益類似的債權人劃分為一組，是為了限度的實現公平受償，不讓有著類似利益的債權人群體侵害其他債權人群體的利益，把矛盾限定在特定的群體內。也有利于重整計劃的進行。
  • 犀同學
    和解主要靠債權人的讓步，給債務人以喘息的機會從而獲得清償手段。根據各國法律對和解的規定，和解協議經法院認可后，只能對沒有擔保的債權人發生效力。
• T同學
  重整的三分之二是包含不職工的嗎？和解是包含職工的嗎？為什么重整要分組，和解是無財產擔保呀？
  • 蔣老師
    一、《企業破產法》 第八十四條 人民法院應當自收到重整計劃草案之日起三十日內召開債權人會議，對重整計劃草案進行表決。 出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，并且其所代表的債權額占該組債權總額的三分之二以上的，即為該組通過重整計劃草案。 其中第二類分組中是所欠職工的工資社保等包含職工，其他類型分組不包含職工。 二、和解也可能包含職工，如拖欠職工工資社保等權益，就包含職工在內。 三、重整分組是因為涉及四類債權人的債務性質不同，訴求也不同，分組可以把利益類似的債權人劃分為一組，是為了限度的實現公平受償，不讓有著類似利益的債權人群體侵害其他債權人群體的利益，把矛盾限定在特定的群體內。也有利于重整計劃的進行。 四、和解是債權人讓步，如果有財產擔保，債權人是無需讓步和解的，直接要求執行擔保的財產即可。
• D同學
  投資擔保公司為什么還要去法院做財產保全
  • 老師
    1．民事訴訟法規定：財產保全是指法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后申請執行前，為保證判決的執行或避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物采取限制其處分的保護性措施。財產保全分兩種，一種是訴訟財產保全，還有一種情況，就是在緊急情況下，利害關系人不立即申請財產保全，將會使自己的合法權益受到難以彌補的損害，在起訴前向法院申請采取財產保全的措施，這叫做訴前財產保全。
    
    2．之所以要申請財產保全是因為在給付之訴中，原告到法院起訴的目的就是請求法院判定被告履行一定的義務，如支付欠款及利息、返還物品等。而訴訟是需要一定的時間，從人民法院受理民事案件到作出生效判決需要經過一段時間，在這段時間內，被告可能會轉移或隱匿相關資金或財物，從而使生效判決難以執行或無法執行判決書成為一張空頭支票。原告官司雖然打了，但卻是竹籃打水一場空，不僅起訴目的徹底落空，而且還白白花費了很多時間和精力從而失去訴訟的目的。財產保全就是法律為了解決這一問題而制定的一種制度，它大大降低了判決在將來得不到執行的風險。