其他回答

• 莫同學
  老師，為什么主合同解除后，擔保合同還要承擔責任
  • 曹老師
    合同法規定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行。合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。
• 高同學
  擔保法解釋第十條規定：主合同解除后，擔保法對債務人應承擔的民事責任仍應承擔保證責任。 這是為什么呀？
  • 易老師
    主合同解除擔保人是否承擔責任
    合同無效后的法律責任與合同被解除后的法律責任不同。合同法規定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經履行的部分可以根據履行情況和合同的性質采取恢復原狀等補救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。
    
    合同解除后，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，并以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔保債權沒有發生，擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的，債務人不承擔民事責任，擔保人也不承擔擔保責任。
• 高同學
  擔保法解釋第十條規定：主合同解除后，擔保法對債務人應承擔的民事責任仍應承擔保證責任。 這是為什么呀？
  • 劉老師
    主合同解除擔保人是否承擔責任
    合同無效后的法律責任與合同被解除后的法律責任不同。合同法規定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經履行的部分可以根據履行情況和合同的性質采取恢復原狀等補救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。
    
    合同解除后，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，并以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔保債權沒有發生，擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的，債務人不承擔民事責任，擔保人也不承擔擔保責任。
• 高同學
  擔保法解釋第十條規定：主合同解除后，擔保法對債務人應承擔的民事責任仍應承擔保證責任。 這是為什么呀？
  • 彭老師
    主合同解除擔保人是否承擔責任
    合同無效后的法律責任與合同被解除后的法律責任不同。合同法規定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已經履行的部分可以根據履行情況和合同的性質采取恢復原狀等補救措施，并可以要求損害賠償。因此，合同解除不影響合同當事人承擔應當承擔的民事責任，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。
    
    合同解除后，擔保人承擔擔保責任的范圍，應當以債務人承擔的責任為前提，并以合同約定的擔保范圍為限。主合同尚未開始履行就解除的，擔保債權沒有發生，擔保人免除擔保責任。主合同是因債權人的責任而解除的，債務人不承擔民事責任，擔保人也不承擔擔保責任。
• 阮同學
  有效合同解除后 擔保人仍然承擔民事責任的例子？
  • 周老師
    《擔保法解釋》第十條 主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。舉例：甲與乙簽訂一租賃房屋的合同，雙方約定由甲租賃乙的5間房屋儲存貨物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5萬元。丙以自己的一輛轎車為甲向乙作了抵押。合同簽訂后，甲私自將租賃房屋的其中兩間用作生產，對房屋破壞較大。乙發現后向法院起訴，要求解除租賃合同并賠償損失。 在這個案例中，合同雖然解除了，但甲因為違約仍然要承擔一定的民事責任，故丙也要在這個范圍內承擔擔保責任。