CFA與FRM同為金融業內大家所追求的證書，它們兩者有什么區別呢？在哪些方面會有不同呢？高頓君將會從兩個證書的知識點異同、適合的領域、就業指導等方面為大家詳細介紹CFA與FRM的差異，希望這些內容能夠給你一些啟發。
金融證書CFA與FRM的區別有多大？
一、成本與難度：
兩個考試難度相差很大。
CFA要求有四年的工作經驗、三次測試、三級均一次性通過的話需2.5年（假定一級復習6個月）；FRM金融風險管理師要求只有兩年的相關工作經驗、一次測試（Part1/2可在一天內測試完畢）。
因此，對理工科背景、想在很短的時間內考過一科就改行／工作／證明自我的學生來說，FRM考試看起來比較合適。
二、知識點：
1.FRM傾向于風險管理，即定量（quantitative）所占比例較大。在FRM中，對市場/運行/信用風險有了更透徹的解釋。FRM的巴塞爾協議部分怕是商業銀行以外的場所不能使用，但是商業銀行卻十分歡迎那些具有巴塞爾協議相關工作經驗的人士。
2.CFA傾向于投資：內容更全面，包括FRM所不具備的財務分析、股票投資、經濟學和職業道德。所含知識點要比FRM多好幾倍，但是對一位基金經理來說，這卻是必備的。此外,CFA中道德部分看上去沒什么用處，但其實是理解西方人職業觀的一個很好的方式。
三、就業問題
證書本身對就業沒有決定作用。但基于許多考生應試的最初目的恰恰是為了就業或改行，因此如果非要選擇一份更有利于就業的證書，這無疑是CFA考試。在美國求職的網站中，若用“FRM”作為關鍵詞檢索崗位的相應結果達到50條，則搜CFA至少達到100條。
如果你求職的時候正好是為CFA或FRM考試做準備，那里面的知識將使您的面試會變得很輕松，確保知識環節上沒有硬傷。因此，為了就業，我覺得證書帶來的好處是通過面試這一道關卡而非簡歷。
CFA
以上就是【金融證書CFA與FRM的區別有多大？有什么區別？】的全部內容，想要了解更多關于CFA相關政策，請訪問高頓CFA頻道；下面小編還為各位同學整理了如何才能聯系到CFA協會？官方電話是多少？CFA是做什么的？考試難考嗎？的相關閱讀，請點擊查看；