適用范圍
　　ACCA--偏重會計，特別是工商業會計----英國特許公認會計師-------會計師事務所，企業會計高層
　　CFA----偏重股票債券分析------美國注冊金融分析-----投資銀行，證券公司
　　CIMA---偏重管理會計-----英國特許管理會計師------企業會計高層
　　如果你有accounting的background， or interested in accounting， *4選擇ACCA和CIMA;
　　如果有finance or investment background， CFA應該比較適合;
　　如果有insurance or mathematics background， 應該選擇精算師。
　　難度
　　ACCA:
　　14門，一階段大多有免考，二階段對于中國人來說2.3比較好過，2.4、 2.5較難，到了3階段難度明顯加大，尤其是3.1和3.2， 題目很妖……如果過了前面的考試，最后三門(要求一起考)就會相對來說不會很難，(注意，，難度還是不小的……)有些人說國內考試比ACCA難，這絕對是一個誤解。國內注會考試出庭越來越偏，什么偏出什么，偶個人認為已經逐漸偏離了考試目的，只為了控制通過率就出一些很偏的題目.
　　ACCA難是難在考學生分析能力，和實踐的結合。比如ACCA考試中，通常是給出一段話，讓對該企業的會計報表進行分析，而且給企業建議。國內CPA考試中成本管理和會計中也設計該內容，但是要求差距很大。ACCA是要求寫出一篇essay，對企業的各項能力做綜合分析，同時結合企業的問題提出切實可行的建議．國內CPA在這部分的要求．偶認為較膚淺．偶說這些話不是看不起國內CPA，但是為了控制通過率，而一味的把題出偏，而不在該考察能力的題目上多花心思，偶覺得這實在不可取．
　　CFA:
　　3 level，共三個水平考試，*9階段比較容易，偶的一些朋友沒有參加任何培訓自學考下來的，到了第二階段明顯變難，揉了6本書在一個考試里，第三階段就更不用提了。
　　CIMA:
　　15門， 單門來說通過率比ACCA高。很注重分析能力，對中國人來說難度比較大。