很多金融行業的人都會在考取CFA證書和繼續提高學歷研讀MBA上，舉棋不定。那，它們兩者之間的利弊究竟如何呢？高頓網校cfa小編為大家說明一下：
 

 
　　考證VS上學
　　首先，咱們必須清楚一點：雖然都是學習知識，但是MBA是上學，而CFA是考證。
　　在北美上學的孩子都知道，教授拿著他惜字如金的PPT - 上面少的可憐的幾個Bullet Point。試問，我們有可能在這么幾個Bullet Point中把所有知識都學會么？Absolutely No Way。課堂學習只是教育的一小部分，我們還需要做大量預習、Group Projects、上機實驗、自學這個、自學那個等。所有這些活動的最終目的不是記住知識，而是理解，運用，甚至創新。
　　相反，CFA的課程設置，雖然知識點非常完全，并不斷的更新以適應行業流行趨勢，但它仍然是一個只教授“Why”和“What”的項目，至于“How”扔去自己去探索。比如，考過CFA的同學都知道，有一個詞叫“Monte Carlo Simulation”貫穿三級的課本，但從來沒仔細講解到底該怎么做模擬。再比如，Financial Reporting Analysis雖然教了各種報表調整以及各種比率計算，但從來沒有教考生到底該怎么用Excel做Financial Statement projection。而學校則不然，教授會布置很多的project：逼迫你去做Simulation，逼迫你去做Financial Modelling。雖然知識點并沒有CFA課程完整、學習的知識也并不扎實。但上學卻培養的是hand-on的人才，而不僅僅是紙上談兵。
　　花費
　　前兩天有個微博發來了一個特別好玩的Post：“麻省的Babson College MBA項目，再次在entrepreneur項目中奪魁。并且因為學費便宜，受到更多學生的青睞”。隨后，我上網簡單查了一下BabsonMBA的項目學費，10萬美金-  Only Tuition！
　　摘自Investopedia：北美平均兩年全日制MBA的全部花費高達14萬，加上兩年喪失的機會成本（假設年薪為6萬），完成兩年全日制MBA總經濟成本高達26萬美金。相反，對于一個兼職復習CFA的考生，完成全部三級考試只需要三千到一萬美金（認識包括可能的重考以及培訓、教材費用）。很顯然，對于像筆者這樣囊中羞澀的屌絲而言，CFA是更經濟實惠的。
　　拿證難度
　　根據CFA協會的數據，CFA每級需要平均300小時的準備時間。同時平均每年通過CFA各級考試的僅有40%，但三級全科的累計通過率只有10%（以14年6月為例，44%*46%*54%=10.9%）。相反，哈佛商學院的畢業率高達95%。明顯，讀書畢業的難度遠遠小于CFA。有人建議加入錄取率。但筆者不這么認為，MBA的申請者通常會申請多所學校，以達到100%錄取率。
　　再有，CFA需要48個月投資相關的工作經驗，因此CFA拿證的最快時間是四年。相反，MBA最快一年半就可以畢業。但是，CFA是階段性的，通過每級都可以讓招聘者或領導知道考生的Commitment程度，和知識的掌握程度。因此光以拿證的難度來討論，CFA的要遠難于MBA。
　　職業發展
　　顯然，MBA是更廣義的management training。不僅包括了Finance、還有marketing and sales、management、organizational behavior等等。而CFA雖然包括了像Economic、Financial Reporting Analysis、Quantitative analysis等可以運用在其他領域的技能，但它絕大部分課程是面向于金融行業- 尤其是資管行業。
　　所以，MBA適合于沒有決定職業方向的考生，而對于已經決定要進入金融行業的學生，CFA再合適不過了。
　　就業和薪水
　　據300hours和Business Insider介紹，CFA與MBA的校友網絡（Alumni Network）都極其強大。上學不用再說了，所有開設MBA課程的學校都有非常強大的Career Service以及各種Career Advise和校友活動。CFA也有非常強大的網絡，幾乎所有大城市都有自己的CFA下屬協會，比如在波士頓有Boston Security Analyst Society （BSAS），他們會定期邀請業內大牛們舉辦各種講座、論壇。這樣的活動是考生a1的Networking機會。再有CFA協會有自己的Job Board （CFA Jobline）。其發布的所有招聘信息都是與CFA相關的職位。因此，筆者認為，CFA協會與各大的學校的Career Service不相伯仲。
　　根據PayScale的估算，單有CFA證書比單有MBA證書的薪水平高出平均13%。但兩個證都有的從業者比只有一個MBA的平均高出31%。顯然CFA證書更值錢。
　　結論
　　拿CFA證書價格便宜，且非常適用于金融資管行業；另外因為就業前景和薪水水平相對于單純的MBA有絕對優勢，造成了近幾年CFA的熱度成指數上升，大有代替MBA Finance的趨勢。不過，因為CFA的拿證難度要遠大于MBA，且因其只教“What”和“Why”的方式，筆者認為它并不會輕易的代替學校的教學。
　　最終孰優孰劣，只能讓讀者去決定。但筆者認為，為什么非要做“Either or”的選擇題呢？CFA與MBA相互互補，考生大可取長補短，為我們職業發展添磚加瓦。