
CIMA側重于管理會計,ACCA側重于財務會計,這點題主應該有所了解吧。題主也可以去翻看下二者的課程體系和考試內容,應該會更加清楚二者不同的側重方向。職業發展中有一個“趨勢就業理論”,它的核心觀點是要想取得更好的職業發展,關鍵在于選對職業發展方向,選擇符合未來趨勢的行業。所以比較ACCA和CIMA哪個更適合國內行情,不如我們先分析一下會計行業在國內的趨勢。
98年前,也就是1919年,世界著名企業聯合利華公司企業領導和其他企業領導一起討論了一件事情,他們認為財務會計提供的信息不能讓他們滿意,因為財務會計給他們提供的數據無非就是去年掙了多少利潤、要發多少紅利、要交多少稅等,而他們更需要知道的是企業昨天是怎么運營的、明天怎么運營得更好、今后五年中怎么繼續運營得更好或者越來越好。為此,他們開始積極推進管理會計應用。
近百年后的今天,同樣的需求仍在各國的企業中普遍存在———很多企業仍沒有理解自身如何運營的能力,也不知道該如何管理自身面臨的風險。職場如何選擇,用什么證書加持能讓職業生涯發展更好更迅速,對于財務人員來說,管理會計無疑是個聰明的選擇。
管理會計持證人,越來越受到各大企業的歡迎。在美國500萬財務專業人士當中,80%以上的人在企業內部從事著管理會計工作,而中國恰恰相反,財務會計工作人員比例高達近90%。因此,目前的中國管理會計市場呈現的供不應求現象,許多企業甚至只能高薪聘請外國的管理會計人員。美國的注冊管理會計師平均年薪在15萬美元之間,根據CIMA2016全球會員及學員薪酬調研,中國CIMA會員平均年薪也已經超過80萬人民幣。相信隨著中國經濟的高速發展,將超過美國的這個指數。
作為全球歷史最悠久,規模最大的管理會計權威組織,CIMA早先與AICPA推出的《全球管理會計原則》在2016年被認定為全球管理會計行業標準,所以CIMA的權威性是毋庸置疑的。國家人社部指出:“中國的管理會計人才缺口達560萬,企業經營管理面臨著向科學化、精細化管理轉型的巨大挑戰,在我國推行管理會計的職業化,發展中國特色的注冊管理會計師,提高我國會計師在解決企業實際問題、提高企業核心競爭能力等方面的能力已變得迫在眉睫,培養職業的管理會計師已勢在必行。”
CIMA在中國的發展前景越來越好,越來越多的企業對持有CIMA證書的求職者伸出橄欖枝,可見報考CIMA認證是讓職業生涯更好的一種有效方法。