通過高頓網校CMA小編相關信息整理，發現不少考生都在糾結ACCA與CMA到底考哪個好這個問題上。下面就聽高頓網校CMA小編細細道來，希望能夠幫大家做出更好的選擇。
【CMA與ACCA概念區分】
簡單來說，CMA就是美國注冊管理會計師，ACCA是英國特許公認會計師。兩者最本質的區別在于，CMA屬于管理會計范疇，ACCA屬于財務會計范疇。
這里就不得不提一下管理會計與財務會計的區分：
財務會計主要是對企業歷史交易信息的記錄、分類并遵循各國不同的財務準則進行報告，匯報給企業外部信息需求者（投資人、債權人、政府監管部門等）；
管理會計主要是依據財務會計信息以及其它各方面信息（包括銷售、采購、市場、人事等非財務信息），并對這些信息進行加工整理和分析，面向未來發展需要，面向企業內部管理者，提供報告、制定預算、進行成本控制、提供決策和戰略支持等。
CMA的優勢和劣勢
CMA的優勢在于其代表著會計發展的方向，不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模塊，隨著職業發展，都必將走入管理會計領域，并很可能因在管理會計領域卓有成效的工作，最終走向*6管理層。同時CMA課程設置比較簡單：只有2門，選擇題與簡答題，考試時間設置靈活，只要自己學完有把握通過，隨時可以約考，CMA全球學員的通過率在50%以上，平均通過時間在一年左右。
CMA的劣勢在于其在國內的宣傳度不夠，知名度不及CPA，而在外資中高層有較強的體現。正因如此，CMA目前在中國還十分稀缺，歐美公司中高層職位對CMA認證會員的需求極高。
ACCA的優勢在于對財務會計所有領域全面覆蓋，而且研究深入。
ACCA的劣勢在于依據的英國財務會計準則應用面有限，由于英國同歐盟的融合，國際財務會計準則也已經部分的適用于英國企業，而英國財務會計準則并不能通行歐洲。美國又自認為地位領先，始終傾向于使用美國財務會計準則，中國的財務會計準則同歐洲和美國準則還有比較大的差異。
【CMA與ACCA實用性區分】
說是實用性區分，倒不如可以看成是就業面的區分，目前在預算控制和分析部門就職的部門，可以選擇CMA；目前在資金部和會計部就職的部門，可以選擇ACCA!
還有更重要的一點，兩證都拿下，因為有CMA免考ACCA政策！
*9種方案：你先考CMA再考ACCA：先考CMA再考ACCA，這樣既可大幅縮短考取ACCA的時間，同時也可以獲得一張全球管理會計權威認證——CMA認證。
取得CMA認證可以免考ACCA考試科目3科，分別是F1～F3。
先考CMA再考ACCA，這樣可以實現考取雙證和節約時間、縮短周期的雙豐收。
第二種選擇：取得ACCA會員再考CMA：IMA和ACCA兩大專業會計師組織達成*7協議，希望考取美國注冊管理會計師認證的ACCA會員，只需通過CMA兩門考試并滿足具備兩年管理會計工作經驗的要求后，就可以獲得CMA證書。CMA證書有助于ACCA會員獲得在管理會計領域的專業技能的權威認可，并獲取相關實踐工具。
其實，不論是先考CMA還是ACCA，都對你以后的職業發展是有所幫助的，最重要的是自己對哪個感興趣，興趣才是*4的老師！
