隨著全球經濟的快速發展，信息化的到來，每個人都在奮力奔跑，生怕不能順應時代發展就會被淘汰出局。作為財務人，提升自己最直接的方式就是考取相關財會證書，于是財會證書的選擇就成為大家非常關注的問題。CPA在國內備受追捧，而CMA同樣飽受青睞。那么，CPA和CMA哪個證書更好呢？針對這個問題，接下來我們看看高頓財經小編為你解答一下。
1、關于CPA與CMA
CPA是中國注冊會計師，側重于核算、審計、報表，以保障財務數據真實可靠對于會計師事務所比較實用，一般需要2-3年時間。
而CMA從事預測與規劃、控制與風險管理、業績評價、戰略決策支持等工作，以驅動企業能夠持續發展、提升績效利用財務的數據為企業創造價值，主要是測重戰略與管理，在企業中更實用，受到越來越多的重視。耗費的精力少，1年左右的時間差不多就可通過。
2、CPA和CMA考試難度
CPA考試科目為6+1的形式。CPA成績管理實行5年為一個周期的滾動管理辦法。專業階段考試的單科考試合格成績5年內有效。如果五年內有一科沒有通過，則*9年考試成績作廢，需要重新進行考試。如果連續5個年度考試專業階段考試全部科目考試成績合格，財政部考委會會為考生頒發注冊會計師全國統一考試專業階段考試合格證。因此對于大多數考生來說，一般需要三到四年的時間才能通過全部考試。
CMA與CPA相比，科目較少，雖說只有兩門，但要想憑自學通過CMA考試，也是很難的。畢竟CMA考試的內容非常寬泛，含金量也不含糊。CMA除了取得證書以外，還需要比較多的理論和實踐的結合，所以需要壓縮考證時間，花更多的精力在實踐中理解和應用CMA知識內容體系，將之轉變為個人對管理會計和企業管理的理解和經驗。因此通過CMA考試，取得CMA證書往往都是在一年左右甚至一年內。
CMA是管理會計領域的一張王牌認證，適合于不滿足掌握傳統財會技能的人，考試涉及會計、戰略、市場、管理、金融和信息系統等多方面的知識和技能，目的在于擴大財務管理會計人員的知識廣度，培養其預測商業需求及制定策略決策的能力，順利實現財務人員角色轉換，因此被業內譽為財會界的Mini-MBA。
由以上可以看出，但就考試科目而言，CMA相對比較少;但就考試難度而言，兩者也是不分上下，只不過CMA考試更注重理論與實踐相結合。所以廣大考生在選擇證書的時候，不要單單根據考試難度來說，關鍵是要看是否適合自己以后的職業發展。
財務會計(CPA)是記錄財富，管理會計(CMA)是創造財富。
作為緊缺人才，CMA普遍擁有著令人羨慕的高收入，在全球范圍內，CMA認證持有者年薪高達125,000美元，比非CMA高出30%-120%！
4、職業發展方向
CMA是管理會計證書，CPA是財務會計證書，二者的本質區別直接導致了它們的發展前景的差別。
CPA持證者只有兩種從業去向：一是進入會計事務所，有兩年審計工作經驗后可申報轉為注冊會計師;二是進入事務所。
由于CMA是美國管理會計師協會(IMA)出于適應管理會計發展和企業國際化經營的需要而推出的，這就注定了CMA始終與企業發展同步，學習了CMA可以勝任諸如成本會計師、管理會計師、高級會計師、財務分析師、預算分析師、財務經理、財務總監、司庫/集團財長、首席財務官(CFO)、首席執行官(CEO)等崗位。
通過上面的對比分析，想必你對CPA和CMA的區別也有了一定的認識，何去何從，取決你自己的想法和職業規劃。
高頓作為國內*5CMA人才培訓基地，自2009年以來，就開展管理會計領域合作研究以及相關課程研發，推動管理會計在中國的應用和發展。同時作為美國注冊管理會計師IMA協會官方授權機構，已經連續8年獲CMA“考量”冠軍和通過率冠軍！蟬聯了IMA中國區管理會計貢獻大獎，高頓設有國內[*{7}*]CMA教研團隊，與上海財經大學合作成立管理會計研究所，擁有全面、科學的管理會計CMA課程體系。
