CPA是中國財務會計的頂級證書,而CMA則被譽為全球管理會計領域的黃金認證,是衡量財務人員管理會計及財務管理水平的黃金標準,也一直被譽為國際財務界的MBA。如今兩大證書在中國相逢,在中國市場激烈的競爭中難免會出現一絲火藥味。那么,作為新時代的財務人,哪個證書更適合我們呢?一起來看看吧。

  目前,隨著市場經濟的快速發展,中國要實現經濟的戰略轉型,歸根結底是要實現企業的轉型,大量適合中國企業的財務高端人才是企業轉型的必備條件之一。據權威專家預測,未來隨著財務共享服務中心的興起、中小型企業財務業務外包事務所以及財務軟件的升級換代,傳統財務會計將嚴重過剩,新型管理會計嚴重不足,將有超過80%的傳統會計面臨失業或轉行。

  中央財經大學會計學院副院長劉俊勇教授也曾斷言:“未來十年內,會計行業的人才結構將發生巨大的轉變。中低級財務會計人員將被管理會計師等高端財會人才取代,初步預計有2/3的普通財務會計將被迫面臨失業或轉行。”可見,面對當今經濟波動下的市場需求,企業對財務人員的要求已由普通的”賬房先生”向“戰略性財務管理會計”轉變,財務職能轉型已是大勢所趨。

  對于財務從業人員來說,CMA與CPA作為最權威、含金量*6的兩項財會資格認證,成為財會人士自我能力提升與助力職業發展的首要選擇。那么在選擇時,如何根據自身的職業生涯規劃進行權衡,就需要我們從根本上了解這兩種證書存在的差異。

  一、實用性對比

  從實用性來看,CPA是財務會計領域偏向審計的認證,為企業記錄價值。CPA注重核算、審計類工作,拿到證書之后在會計師事務所工作的占絕大多數,對于就業方向鎖定企業的求職者來說,CPA作為敲門磚的作用不是很大。

  而CMA更側重預算預測、內部控制、決策分析、風險管理等高級財務管理內容,為企業創造價值。現代企業的人才需求要求財務人員不僅僅擁有豐富的專業知識,更要求財務人員有著國際視野、戰略思維、管理思維、業務思維等綜合性需求。而CMA培養的正是這種管理分析型人才,從廣度和深度上都極富競爭力。

  二、考試難度

  CPA考試分兩個階段,綜合階段以及專業階段。其中,專業階段又分為6個科目,內容龐雜,知識點繁多,涵蓋會計、法律、稅務、戰略等方方面面的內容,容量相當于2~3個普通級別的財務考試。

  對于CPA考試,在順利的情況下,也要三年左右;更別提在考試不順的情況下了,至少需要五年左右的時間。因此盡管每年有無數人報考CPA,可最后堅持下去并通過考試的并沒有多少人,CPA考試被譽為史上最難考試之一,并不是沒有理由的。

  而CMA不像CPA一年只能考一次,而是一年三次考試,中英文兩種考試語言,只有兩個科目,考試形式更加靈活。

  三、職業發展方向

  如果你走財務會計/審計這條線的話,推薦選擇CPA;而如果是管理會計/財務分析/財務管理/一般管理這條路的話,強烈推薦CMA。

  最近財政部也陸續發布了不少管理會計的官方文件以及指導意見,相信未來管理會計的前景很好,而CMA作為國際管理認證*9證書,更是備受企業和政府的推廣。

  當然了,每個人的發展目標不同,因此個人可以根據自身情況,選擇最合適自己的職位。

  文章來源:高頓CMA培訓,獲取CMA資料【請關注微信號ID:chinacma】,如有更多CMA相關的問題可以咨詢高頓熱線:400-600-8011為您解答,如需引用或轉載,請注明來源,未加入此版權信息,盜版者將追究法律責任!