20 世紀 80 年代初期，我國正處于體制轉軌的初期，對于管理會計的理解還只存在于借鑒意義層面的討論而已，它并沒有引起人們足夠的重視。90 年代以后，管理會計理論研究也并沒有跟著改革開放對企業產生的影響而發生任何變化，它還局限于企業對內部成本管理的上面。當時也出現某些學術方面的新動向，例如吸取外國的成功做法等，但其做法的局限性還是很大的，具體邊現在：
管理會計理論實際運用效果不理想
對于過去的計劃成本、技術財務計劃、內部經濟責任制，現在在管理會計中分別叫標準成本、全面預算、責任會計。在做法上是有一定的差別的，例如：在計劃經濟下，從產量計劃出發；編制其他計劃而現在從銷售量計劃出發；編制生產等全部計劃。但以上所講也并未形成一整套真正意義上的管理會計應用體系。從應用效果而言，并沒有真正達到改善企業管理的目的，實際應用中仍存在較多的問題：①隱含著一些與實際情況相脫節的前提。②以“靜止”的觀點來看事物。除了企業在成本方面的主動性稍強外，單價和銷售量受市場的影響很大，具有較大的不確定性，這些因素長期“不變”，是不可能的。③假定所有的分析數據都是很容易得到的。那么管理會計中預測決策是面向未來，必然有不確定性。
部分企業核算手段落后
我國一部分企業至今仍用手工記賬，雖然大型企業和部分合資企業以及金融系統引用了電算化技術， 但計算機的應用程度和利用效率較低， 多處于事后記賬的初級水平， 沒有事前預測、事中控制的能力。而且現階段企業引用的電算化軟件大多是適用于財務會計體系的， 而用于管理會計的軟件系統目前還很少見。
管理會計理論研究欠缺或存在諸多缺點
理論欠缺主要表現在缺乏對實用性、功能性和可操作性的追求，要么探討一些所謂的基本理論，給人以“隔靴抓癢”的感覺；要么介紹一些所謂前沿，使人感到“可望不可及”；要么羅列一些具體問題，找出一些眾所周知的原因，再提出一些原則性的改進建議，只能供人“一次性消費”；要么沉溺于數量分析技術，在一些不切實際的假定下，構造了幾個“貌若天仙”但不食“人間煙火”的模型。
理論研究存在的缺點主要變現在：引進介紹的理論研究多，結合我國情況的研究成果少；注重對數學方法的運用，忽視實際操作性；注重以“物”為中心，忽視以“人”為中心；研究內容分散，系統研究性差，急功近利者多。
掃一掃免費獲取CMA中英文考試題庫
