內容
CPA現在是6+1的模式，涵蓋會計，稅法，經濟法，審計，財管，公司戰略。更注重的是對具體準則的理解，需要大段論述的較少，更偏向計算和對會計場景的判斷以及摳法律和準則的細節。
ACCA14門課，涵蓋內容全面，包括會計，審計，財管，稅務，商法，商業管理等各方面的內容。這里的會計體系，法律體系是以英聯邦為主的體系，用的準則是IFRS。從要求上來說，ACCA更傾向培養財務，商業方面的思維體系，考試里面大部分是需要大段論述的，更注重思維型，邏輯性，分析性。
工作上
結論是：CPA比ACCA好用得多！ACCA的用處非常非常局限，在國內只有以下幾條。
CPA的用處很大，在國內如果你過了CPA，可以在如下領域有如下作用：
-首先在會計師事務所，包括四大，有CPA，你就能在報告上簽字，有沒有CPA直接關系到你能不能升經理，升不上經理就一直苦逼，升上了職業生涯就上一個臺階，這一個臺階往小了說是二十萬年薪和三十萬年薪的差別，往大了說是你整個人生路徑的區別。
-如果你在國內去做投行的話，CPA是非常重要的，CPA的每一門都可以為你加碼，會計稅法做財務核查盡調用，審計的思路和方法做財務核查用，經濟法對各種盡調材料都有理解，公司戰略忽悠發行人用，財管做測算預測用。
-如果去企業的話，有一個CPA對于你基礎操作上的悟性和未來升遷的空間都是大有幫助。有CPA的財務總監專業能力一般都會更強。
-當然在找工作上一般面試時候如果看到你有CPA印象分就會加很多。問專業問題也絲毫不虛。
-做投資分析這一塊，一級市場上有一個CPA也能讓盡調更順暢，不會被人輕易忽悠，二級市場上也能更好地分析企業報表。
-裝逼用，簡歷上寫個ACCA還是挺唬人的，不明情況的人聽你過了國際注冊會計師還是會覺得滿厲害的。
-不得不承認，ACCA一些課程，如P3，P5，對于找工作面試什么的還是很有幫助的，各種Model甩得飛起，案例分析方法做題時候會有訓練，聽起來會比較厲害比較有邏輯性，在群面時候尤其有用。
-ACCA對于薪水的提升僅限于四大那一個月1000塊，你看到很多高薪的人都是ACCA會員，那是因為人家本來就厲害，想通過考這么一個證就找到什么什么工作從此走上人生巔峰是不可能的。相信我，很多國家領導人都會樂器，但是你去學個夏威夷吉他對你當上國家領導人并沒有太大幫助。
