這么高的金錢和時間成本，CFA和FRM到底是不是物有所值呢？這要從兩方面來看，一，這張證本身到底有沒有用；二、從證書的學習過程中能否學到什么。
 
CFA,FRM
從我工作中面試以及接觸到的一些招聘信息來看，通過CFA或者FRM對于找工作算得上是一個加分項，尤其是對那些沒有相關經驗的求職者，這起碼能讓你不在簡歷關輕易被刷，同時在面試時能獲得一些基本的信任。
從找工作的角度來說，證書是有用的，但注意這里并沒有說它是充分的。工作后，主要還是看個人表現。有人會說所有證書都這樣，那倒未必。比如一張保薦代表人證書，可讓你的收入輕松翻番。
我更想說的是考CFA和FRM，可以極度擴展知識范圍。CFA和FRM都是有深厚積累的職業考試，其廣度和深度經歷了歷史的考驗。可以說，CFA考完后，金融從業的一些基礎知識基本都知曉，而FRM考完之后，對于金融和風險管理從理念和技能上都能有更深的認識。
當然，由于FRM和CFA應用于全球金融市場，很多內容并不適用于有特色的中國市場。但隨著中國市場的開放和創新，FRM和CFA的知識價值會越來越大。中國人一向喜歡土路子，鄙視所謂的教條，但事實上摸索幾年后，最終還是會使用別人成熟的方法。
    哪些人可以備考CFA、FRM
我覺得答案是：跨專業想轉金融行業的求職者，非核心的金融從業人員。
對于想進入這個行業的人，金融證書是一個非常好的敲門磚（但只是敲門而已，想進門則需要實際能力和更好的素質做支撐）。特別是對于專業不對口的人，金融證書是為數不多的可以放到簡歷上的亮點之一。
另外，金融證書也可以讓專業不對口的人士快速上手。我在念書的時候有一個誤區，即只要數學好，很多東西可以工作時才學。但在參加工作面試摩根斯坦利時被直接鄙視，因為我聽不懂面試者提的“現值”的概念，面試官很客氣的跟我開了幾本書單讓我回去再做準備。如果當時學過CFA或者FRM，即使是一級，都不會出現這種情況。
如果已經參加工作了，我覺得那些前臺崗位，比如交易員、客戶經理等等，證書作用會略有限。但是這些崗位轉進中后臺的核心崗位，比如分析師、研究員、風險控制等崗位時，證書會是一個不錯的加分項。
這個原因是那些前臺崗位的技能需求特別專一，同時注意力也需要更集中，CFA對他們來說內容太廣，某些內容深度又不夠。同時核心崗位的業績非常清晰，交易員賺了多少錢，有多少收益率，在跳槽時都可以直接說，大家不會看CFA這種虛物。
而中后臺核心崗位在工作中面對的范圍反而會更廣一些而且專業度要更高一些，比如一個風控人員需要對接多個不同的業務，而且又要對自己的本職崗位有很深的認識。另外有些中后臺的核心崗位由于沒有明確的業績數字，所以通過FRM和CFA也算得上是證明個人價值的一種方式。
以上就是考CFA和FRM有沒有用，哪些人可以備考CFA、FRM的全部解答，想了解更多FRM相關內容可前往高頓FRM頻道。
推薦閱讀：