frm是全球風險管理分析師，對于就業銀行升職加薪還是有很大作用的。CPA呢是國內著名的會計證書，但是考起來也是非常難，一度讓很多人懷疑人生，那么，放棄CPA來考FRM明智么？可以先考FRM再考CPA么？
 
在商業銀行，FRM的作用有多大？是否可以先考FRM再考CPA？
　　首先小編想說的是CPA確實很難，你在學習的過程中開始懷疑人生很正常。CPA的難點在于細節考得很深，而且考題很怪，不按常理出牌。而且很多CFA的考生，包括在國外學習會計專業的考生在看CPA會計的時候覺得每個字我都認識，怎么連起來我就看不懂呢。為什么我當年在國外學合并報表的時候覺得挺簡單的，CPA中的合并報表我就完全看不懂了呢？中國人看中文比看英文還吃力，這可能也是CPA獨有的特點。
　　你現在是銀行的管培生，管培生在前兩年一般要在銀行各條線進行輪崗學習，目的在于讓你熟悉銀行各種業務的內容和流程。所以其實到底哪個證書對你最有用，其實還是取決于你未來的崗位。
　　如果你以后的發展崗位是客戶經理，需要做信用調查，那么CPA中的會計和審計知識對你來說肯定是有用的，它可以幫助你更快更準確的找到企業中的問題。但如果你的需求沒有這么高，只是想大概看一下財務數據，CFA中的財務知識也是夠用的。
　　如果你以后的發展崗位是信用審核或者風控，那么FRM會比較適合。因為銀行是擔任著社會責任的，這種天然的特性就限制了銀行承受風險的能力，所以銀行的主要任務就要做好風險控制，而巴塞爾協議則是銀行風控的圣經。通過FRM兩個級別的學習，最終目的就是讓你能讀懂巴塞爾協議。
　　其次，銀行的主要業務就是信貸業務。信貸業務最主要的風險點就是違約風險，所以FRM里比較大的篇幅都在介紹如何對credit risk進行防控。另外，風控最重要的工具就是衍生產品，如何利用衍生產品實施風險對沖策略也是CFA和FRM的重點。當然在學習對沖策略之前，掌握各種衍生產品的特性與定價方法也是必要的。
　　如果你以后的發展崗位是理財經理、資管、或者外匯崗，那么CFA可能更適合一些。因為這些部門可能需要對金融產品比較熟悉，CFA中也比較系統的介紹了各類金融產品的特性和投資策略。現在你已經過了CFA一級，相當于有一些基礎了。并且你也準備繼續考CFA，所以我建議你可以先備考CFA二級，同時準備FRM的考試，畢竟這兩個考試確實有很多內容都是交叉重合的。在這之后，知識有了一定的積累，特別是財務知識，再去學CPA可能更好；而且很多CFA和FRM考生基本上是裸考CPA財管的。
　　知識積累得越多，你會發現很多東西是相通的，到最后你學習的效率也會變得很高；而且知識積累得越多，你對問題的分析和處理能力越強。這種能力是慢慢形成的，是潛移默化的，因此我很同意另一個答案中所說的，考證短期內可以并不能帶給你什么，但長期來看，所有你學過的知識、你對問題的思考過程都會成為你自身的財富，這也是最終你與他人拉開差距的源頭。小編猜你還想知道：2018年FRM報名教程圖文版，包含FRM注冊及報名