商譽減值原因是商譽減值充滿主觀因素，企業通過集中確認損失在某一年度，換取以后數年間較輕的費用等，從而提升后續年度盈利。會計準則是有關資產減值的，首先是寫明商譽都要每年作減值測試，其次是理清如何計算使用價值。而使用價值這數目，就是上市公司與核數師可能出現意見不合的罪魁禍首。從財務角度看，每項資產只有兩類價值──可作出售的市價及自行使用創富的價值。后者就是以上所說的使用價值。 確認范圍
所謂減值的確認范圍，就是指對單項資產或資產組合的價值狀況進行減值確認。國際上通行的慣例是:如果存在資產可能減值的跡象，應估計單個資產的可收回金額;如果不可能估計單個資產的可收回金額，則應確定資產所屬的資產組的可收回金額。對于商譽而言，由于其不能獨立于其他資產或資產組來為企業帶來現金流量，所以作為單個資產的商譽，其可收回金額是無法確定的，因此商譽必須結合與其相關的資產組或者資產組組合進行減值測試。
資產組是指企業可以認定的最小資產組合，其產生的現金流入應當基本獨立于其他資產或者資產組產生的現金流入。資產組組合是指由若干個資產組組成的最小資產組組合，包括資產組或者資產組組合以及按合理方法分攤的全部資產部分。商譽減值在進行會計計量時面臨的一個主要問題就是如何去劃分與商譽相關的資產組或者資產組組合。籠統的說法是:與商譽相關的資產組或資產組組合應當是能夠從企業合并的協同效應中受益的資產組或資產組組合。資產組的認定應當以資產組產生的主要現金流入是否獨立于其他資產或者資產組的現金流入為依據。同時在認定資產組時應當考慮企業管理層管理生產經營活動的方式和對資產的持續使用或者處置的決策方式等。由此可見，合理劃分與商譽相關的資產組或資產組組合是個比較復雜的問題。含的一些估計可能發生變化，對減值損失的轉回能公允地表達這一信息。反對轉回的理由是:資產減值的初始確認建立在當時的客觀情況下，如果允許轉回，則意味著當時的初始計量可能是“不可信”的，不符合歷史成本的要求。其他的爭論還有:如果允許轉回，是否應設定限額;如果需要設定的話，此限額肯定會影響到相關會計信息的公允表達，等等。 以上就是【商譽減值原因是什么】的全部解答，如果想要學習更多相關知識，歡迎大家前往高頓教育官網！