其他回答

• 秋同學
  為什么有簽章，但是沒有記載被保證人名稱和保證日期，還是連帶再追索權呀，不是沒有記載被保證人名稱和保證日期，出票人才是保證人嗎
  • 周老師
    同學，你好。因為被保證的匯票,保證人應當與被保證人對持票人均承擔連帶責任。望采納，謝謝
• C同學
  老師，未記載被保證人名稱的，已承兌的匯票，為什么是以承兌人為被保證人？未承兌的匯票，為什么是以出票人為被保證人？承兌人和付款人的區別是什么？
  • 廖老師
    你好 根據我國票據法，保證人未記載被保證人名稱時，已承兌匯票中的被保證人推定為承兌人為被保證人，未承兌的匯票，出票人為被保證人。 承兌人和付款人的區別 1、意思不同付款人：是出票人命令支付票據款項的人，付款人只有在票據上簽章，確認付款責任（如承兌）以后，他才成為票據的債務人。承兌人：是指在承兌匯票上承諾并記載匯票到期日支付匯票金額的付款人，也是匯票的主債務人。2、票據責任不同：付款人：是指出票人或者出票人在匯票上記載的委托其支付票據金額的人。付款人并非因出票人的支付委托即成為當然的票據債務人，而是必須經其承兌，才能成為票據債務人。付款人一經承兌后，即成承兌人，是匯票的主債務人。承兌人：匯票付款人一經承兌，即上升為匯票主債務人。此時，承兌人就應該承擔匯票到期付款的責任和最終的追索責任。
  • C同學
    持票人行使追索權，可以找付款人嗎
  • 廖老師
    可以對付款人行使追索權的
  • C同學
    付款人沒簽章也可以找付款人嗎
  • 廖老師
    沒有簽章的票據是無效的
  • C同學
    只是付款人沒簽章
  • 廖老師
    銀行承兌匯票票面付款行沒蓋章，那就是無效票。
• 美同學
  票據保證與民事保證有什么區別
  • 邵老師
    票據保證與民事保證同為人的擔保，二者之間雖有共性，但差別頗大，總的說來，票據保證較民事保證的效力為強。
    
    (1)票據行為為單方法律行為，而民事保證為合同行為。
    
    (2)票據保證為要式行為，即票據保證必須記載于票據上或其粘單上，且有法定記載事項而民事行為則為不要式行為，可依當事人的約定，采取書面或口頭形式均可。
    
    (3)票據保證有較強的獨立性，即其成立不因被保證債務無效而失去效力，即使被保證債務因實質無效，也應負責票據責任民事保證無獨立性，被保證債務消滅，保證自然失效。
    
    (4)票據保證的保證人無先訴抗辯權，即票據債權人向保證人行使權利時，并不以先向被保證人請求履行為必要。票據債權人可直接向保證人請求履行而民事保證的保證人有先訴抗辯權，即當債權人應先向被保證人(即主債務人)請求履行，不果時才能向保證人請求，否則保證人可拒絕履行。
    
    (5)票據保證人為二人以上時，所有保證人對債權人負法定連帶責任而民事保證，各保證人就所負責任可以約定，并非一定是連帶責任。
    
    (6)票據保證的保證人在代被保證人清償債務后即可代被保證人行使追索權民事保證的保證人在清償后只能對被保證人行使求償權或代位權。顯然，對保證人來講，追索權較求償權更為有利。