2018年CPA考試結束后，很多考生都問小編，2019年的考試方向到底會發生哪些變化。
老實說，從近幾年的CPA考試情況來看，盡管變革是存在的，但對于最終的考試結果，或者說是整體的通過率影響并不大。所以，無論發生什么變化，考生還是要努力復習，不能存在僥幸心理。
不過，清楚CPA的變革方向，在復習的時候能針對性的去制定方法，也能提高復習效率，提升通過的可能性。
先來談一談在很多考生眼里，CPA的發展現狀存在哪些問題。
高頓小編在微博上看到了一條考生留言，對于考試形式、考試內容、考試流程等，都提出了一些建議。
大概總結一下這位考生的想法，主要涉及到了五個角度：
1、時間問題：建議CPA一年考兩次、建議考試時間提前，不要安排到國慶假期后、建議成績公布定時定日；
2、流程問題：既然有后續教育，綜合階段就意義不大，可以取消；
3、內容問題：擴大免考范圍，增加和稅務師等考試的面試科目、取消學術味重的內容、減少財管考試內容或增加時間；
4、形式問題：針對計算器和輸入法等問題，要明確規定好相關形式、增加考場的服務保障能力；
5、成績復核：成績復核分單選、多選、計算、綜合各項復核，清楚明晰的知道考生的得分情況。
且不論這些建議的現實意義有多大，單從CPA的發展趨勢來看，有些建議確實很可能是變化方向，但有些建議想要實現，似乎不單單是中注協努力就能達到的結果。
我們先來解釋一下，什么是CPA后續教育。
會計行業要參加繼續教育大家都知道，考出CPA以后也要參加繼續教育。
而這個CPA后續教育，就算是中注協對CPA持證人所持證書的“年檢”，一般執業注冊會計師、非執業會員都需要參加。
不同地區的注協會員的繼續教育政策可能存在差別，不過一般CPA繼續教育都是2年為一個考核周期，每個周期內后續教育的時間累積不得低于80個學時，且一年不得低于30個學時。
也就是說，考完專業階段和綜合階段以后，CPA考生還要接受每兩年一次的“年檢”。但是這并不意味著，綜合階段的考試就沒有意義。
坦白講，任何實務能力都是建立在理論基礎之上，理論基礎不好，實務水平提升的局限性就會很大，況且考試本來就是更偏向理論化，所以綜合階段考試還是很有必要的。
那么再來看一下，比較現實的改革方向有哪些呢。
我們還是從5個角度來分析一下比較現實的改革方向。
一、時間問題
1、增加考試次數
增加考試次數，是CPA考生呼聲比較大的一個變化方向。就目前CPA的通過率來講，增加考試次數，可以提升一年內CPA考生的總體通過率，而且現階段法考也變成了一年兩考，所以這種變革不是不可能。
2、減少考試年限
CPA的專業階段是在5年內通過，對很多考生來講這個時間戰線拉的太長，很影響備考積極性，要么堅持不下去，要么時間太長成績作廢，所以減少考試年限，比方說專業階段要求3年內考完，說不定考生的備考積極性會提升很多。
二、形式問題
1、統一全國考試形式
統一全國考試形式比較好理解，畢竟全國使用的都是同樣的CPA機考試卷，但是有些考區可以用科學計算器，有些考區卻不能用，包括輸入法等問題也是一樣，對考生的公平性很有影響，所以這是一個值得思考的問題。
2、平衡套題的難易度
CPA在考試形式上還有一個問題，比方說每個科目都是兩套試卷，但是兩套試卷的難易度存在差異，就會導致結果不公平的現象出現。所以如何在不改變兩套試卷的形式上，平衡兩套試卷的難度，確實是中注協需要改進的地方。
三、資格問題
1、增加學歷限制
資格問題是考生爭議性最大的話題，其中一個就是學歷限制。之前很多人說CPA可以像法考一樣，限制本科學歷才可以考，不過按照目前中注協的行業改革趨勢來看，似乎想放開在校本科生考CPA的資格。至于到底是收縮還是放開，只能靜觀其變。
2、專業限制
專業限制也是非常大的爭議，尤其是法考限制專業以后，這個話題越來越熱。因為CPA雖然是“財會第一考”，但是考生卻遍及各個專業，很多醫學生、法學生、文學生等等，都在考CPA。隨著CPA持證人數量的快速上升，專業限制也是一個變革方向。
3、工作年限限制
CPA證書的特殊性在于，不需要工作年限就可以拿到全科合格證，盡管全科合格證和執業注冊會計師證書還不是一回事，但社會對全科合格證的認可度也非常高，所以難免有實務能力不強，但是持有全科合格證的考生影響到行業水平的發展，所以限制工作年限報考也就具有了現實意義。
四：內容問題
1、增加實務案例結合
內容問題上，實務考核肯定是最先提到的話題，其實這已經是CPA近兩年考試的一大變革方向，尤其是稅法、經濟法、戰略這幾個科目的考察中，可以明顯的看出和實務結合越來越明顯。
2、增加考試題量
財管的題量一直是考生吐槽的點，但是降低題量幾乎是不可能。按照目前的考題趨勢來看，未來題量只會越來越大，或者維持現狀。因為從內容難度來看，財管的知識點難度其實并不大，本身考察的重心就是計算題的正確率和速度，所以計算量增加，做題速度提升是非常重要的。
五、關于互免問題
最后我們來談一談互免問題。CPA和很多證書之間都有互免，比方說ACCA、HKICPA、AIA、ICAEW的aca等，但這些都是國際會計師或者是注冊會計師證書，含金量上比較等同。
在現有的會計證書體系中，CPA只和高級會計存在免考專業階段一科的情況，所以如果開放互免的話，對CPA的含金量保護也是不利的，不能因為想方便自己考，就覺得開放互免是自命清高。
坦白講，每本證書的發展過程中肯定都存在一些問題，CPA也不例外，但是我們不能因為存在問題就否認它的價值。
改革是一個漫長的過程，需要不斷地嘗試，才能探索出一條最適合證書發展的道路。所以對CPA證書來講，現階段一個是擴大影響力，一個是要保護含金量，無論變革方向是什么，都起碼都不能違背這兩個最原始的初衷。
▎本文為注冊會計師（ID：gaoduncpa）原創，作者小七。