根據銀率網的網貸行業數據顯示，5月份全國的P2P平臺新成立的僅有1家，但新增的問題平臺數量卻達到了200家，環比上漲113%。誠然，這個數字也打破了單月出問題平臺數量記錄。
　　P2P的監管紅線一直在收緊，整頓工作也在逐步深入，為何跑路失聯等“老套”問題依然頻發？而經歷了去年的風口和野蠻生長，P2P網貸行業是否已經整體風光不在？
　　行業洗牌
　　中國的網貸市場，規模龐大，前景廣闊，P2P更被譽為是互聯網金融的典型代表，屬于金融和技術的跨界產物。但前途是光明的，道路卻一直都不是那么平坦：競爭環境擁擠，市場混亂不堪、魚龍混雜，監管效果大打折扣等。
　　經歷了去年的瘋狂生長，瘋狂出事，P2P似乎低調了一段時間。今年開年以來，行業似乎開始“遇冷”，融資的熱情也逐漸降溫，部分平臺更是低價求收購求轉讓。
　　當熱情褪去之后，前期種下的禍果便開始發芽，影響了行業的整體發展，不少并無太多合規性問題的平臺也出現了資本寒冬，進入了經營困難期。
　　一方面是監管的收緊，將一些本來就不符合要求的平臺清理出去，以凈化行業的發展環境，這可以算是外因；另一方面是則是內因了，運營、風控能力不強的平臺，與合規優質的大平臺相比相形見絀，不是被收購，就是自然被淘汰出局。
　　當然，預計未來的一段時期，P2P行業的并購重組會增多，而股權眾籌、互聯網保險等互聯網金融新業態也會同步推進，大放異彩。因此，行業的資源配置將迎來新一波的優化。
　　監管發酵
　　國家對P2P的治理，從去年開始就一直在加緊，全國更是展開過大范圍的整頓行動，但為什么跑路失聯等問題P2P平臺還是在網貸行業頻繁出現？
　　首先，對P2P平臺一直都存在一個定性的問題：個體網絡借貸是中介的性質，為雙方直接提供信息服務，不得提供增信服務，也不得非法集資。
　　按這個標準來的話，真正符合標準即合規的P2P平臺其實少之又少。按行業內某CEO的話來說，出事的很多平臺都不是真正的P2P平臺。
　　業內人士指出，現有的P2P的整治行動，多集中于打擊非法集資、非法吸收公眾存款和集資詐騙等方面，落腳點還是非法集資，而不是非法從事P2P罪。
　　其次，問題的暴露、事情的發酵、效果的顯現終歸是要有一個過程的。
　　作為投資者，我們經常會思考如何選擇靠譜的平臺？要明確的一點是，并不是說平臺成立的時間越長，就一定靠譜。因為整個行業都還太新，問題平臺的暴露到浮出水面需要一段時間，存在滯后性。
　　現在的年限也是相對來說較久的年限，離經得起考驗這一說還得拭目以待。那么，監管整頓的效果開始發揮作用，也是需要時間的，并不是“速效藥”。
　　▎本文作者江一湛，來源高頓網校。更多內容請關注微信號“高頓網校”(gaoduneclass)，滿滿的會計實務干貨，免費網課隨心聽。原創文章，歡迎分享，若需引用或轉載請保留此處信息。