“范冰冰”們，“馮小剛”們可以當做貸款的抵押品了？好好的大活人，怎么被拿去抵押了？這究竟是怎么一回事？金融機構和文化產業之間，要放什么大招了？
　　一切要從財政部近期出臺的一份意見說起，這份文件就文化產業內企業的無形資產評估問題，給出了指導性的意見。
　　來自業內人士的分析觀點認為，它推動了金融與文化的進一步融合，為金融更好地在文化產業尋找發力點，指明了新的前進方向。
　　文化領域是一片廣袤的天地，金融是源源不斷注入的活水，當文化與金融這兩股力量交匯到一起，會碰撞出怎樣的火花，奏出何種美妙的旋律呢？
　　無形資產評估難題？
　　作為離我們很近的傳媒電視行業，是一個知識型的服務行業，它的特征在于投入產出比都非常高。
　　資產按形態或存在方式來說，可以分為有形資產和無形資產。對于制造業等行業的企業來說，廠房、機器、設備這些有形資產占的比重比較大。
　　但在電視傳媒行業中，企業競爭的價值主要看自家旗下擁有的無形資產。這是一個很廣泛的范圍，包括擁有的明星大腕或人力資源，出產的作品，品牌商標，公司的口碑以及社會聲譽等。
　　作為支柱型力量，我們可以看出決定這個行業的無形資產，實際都是一些非常軟性的東西，有些看不見，有些流動性高，有些風險大，懸而未決、不可控的因素比較多。
　　高頓財經CFA研究中心的馮偉章指出，“一直以來，無形資產的價值，并未以一種合理的方式反映在企業評估價值中。由于評估技術體系等諸多因素的影響，文化產業的無形資產評估長期是一個老大難的問題。
　　這也直接給文化企業的上市、兼并重組、對外融資帶來了不小的困難，影響了其壯大規模，從而一定程度上阻礙了我國文化產業發展的速度。”
　　明星IP也可抵押？
　　明星IP即明星知識產權，可以是明星與公司簽訂的合同或者合作項目。有明星在手，就相當于公司有了價值不菲的無形資產。
　　《意見》的第二十二條指出，人力資源在特定情形下也可能表現為經紀服務合同約定的權益。例如，影視企業與著名導演、演員等簽署的經紀服務合同，該類合同權益屬于可辨認無形資產。
　　如果企業旗下擁有不少知名的IP明星，如“范冰冰”們之類的超級巨星，也可以納入無形資產的范圍，貸款的時候便可以作為抵押品的一部分。
　　人力資源作為一種獨特的資源形態，長久以來一直是文化企業資源的重要組成部分。電視傳媒等文化產業，企業擁有的不光是明星、主持人、導演、采編，還有許多經營管理人員。
　　這些活躍的人力資本要素的背后，凝聚著極強的社會影響力與號召力，產生的附加值很高，可以為公司帶來不少潛在的收益。
　　同時，文化產業也是一個創造性等多維元素聚集的產業。面對市場不斷更新的需求以及創新層出不窮的現狀，更需要優秀的素質高的人才，來創作出更多質量更好的作品，以此才能催生出更大的經濟效益。
　　文化企業的估值考慮角度，向來是從“資源和價值驅動力”方面來綜合考量的。隨著官方此次公布了無形資產的評估范式，不少文化企業都看到了希望，今后圍繞無形資產領域展開的評估，或將成為企業估值大小的重要決定因素。
　　▎本文作者易曉初，來源高頓網校。更多內容請關注微信號“高頓網校”(gaoduneclass)，滿滿的會計實務干貨，免費網課隨心聽。原創文章，歡迎分享，若需引用或轉載請保留此處信息。