
??優先清算權??:公司破產清算時,清償順序在債權人之后、普通股之前;
??權利受限性??:通常無表決權、不參與日常經營;
??靈活退出機制??:可通過贖回條款回購或轉為普通股。
??法律定位??:優先股兼具股權和債權雙重屬性,既屬于注冊資本,又具有固定收益特征。
大白話解讀
??場景1:物流企業的“并購利器”??
某物流集團計劃收購競爭對手,但現金不足且不愿稀釋控制權:
發行??可贖回優先股??,年股息率5%,支付并購對價的60%(價值3億元);
約定3年后可按市價贖回,期間標的團隊享受穩定股息;
??結果??:成功整合市場份額,資產負債率僅上升2%,優先股投資者年收益達1500萬元。
??場景2:零售巨頭的“員工金手銬”??
某連鎖超市推行核心店長激勵計劃:
授予??限制性優先股??,需達成5年業績目標方可解鎖;
既綁定人才,又避免普通股激勵導致的股權分散;
??效果??:核心員工流失率從30%降至5%,單店坪效提升25%。
核心特點:四大維度拆解優先股
1.??收益的“鐵飯碗”特性??
??固定股息??:無論公司盈虧均需支付(例:某光伏企業連續3年虧損仍支付優先股股息);
??累積補發??:未支付股息可累積至后續年度(某食品公司補發前兩年欠息后股價反彈40%)。
2.??風險的“安全墊”設計??
??清算優先權??:某地產公司破產時,優先股股東收回70%本金,普通股投資者血本無歸;
??次級風險??:但清償仍次于普通債權人,某制造業企業清算時優先股僅收回50%本金。
3.??權利的“雙刃劍”效應??
??表決權讓渡??:用經營參與權換取收益優先權(某私募基金持有醫藥企業優先股,專注獲取6%年息);
??特定事項表決??:涉及股息政策變更時,某科技公司優先股股東集體否決高息債券發行提案。
4.??條款的“變形金剛”屬性
??類型?? | ??應用場景?? | ??典型案例?? |
---|---|---|
可轉換優先股 | 初創企業融資 | 某生物科技公司吸引風投,約定3年后按估值150%轉股 |
浮動股息優先股 | 抗通脹投資 | 某能源集團發行LPR+3%的浮動股息優先股,年息隨利率波動 |
參與型優先股 | 高增長行業 | 某互聯網企業優先股股東額外獲得超額利潤的20%分紅 |
場景1:報表優化的“魔術手”
某建筑業國企資產負債率達82%,面臨債券評級下調:
發行20億元優先股計入權益,負債率驟降至68%;
??會計處理??:
借:銀行存款20億
貸:其他權益工具—優先股20億
??成果??:成功發行5年期公司債,利率較市場低1.5%。
場景2:跨境架構的“稅務盾牌”
紅籌架構新能源企業境外融資:
通過開曼公司發行優先股,股息按10%繳納預提稅(普通股分紅稅率為20%);
3年累計節稅8000萬元,資金成本降低1.2%。
場景3:危機企業的“續命丹”
某消費品牌因庫存積壓現金流斷裂:
將8億元短期借款轉為可累積優先股,暫停付息2年;
??重生路徑??:2年內完成渠道改革,第三年補付欠息后股價回升120%。