近日，一個舉報電話打到了山東省茌平縣國稅局稽查局辦公室，舉報人自稱是某化工公司的職工，舉報該公司逃稅漏稅。
經查，某化工公司是當地重點企業，主要利用苯酐和尿素在高溫下進行化學反應，生產亞胺。該局對舉報給予了高度重視，立即對該公司進行了立案。
稽查人員調取該公司賬本進行了認真核查，發現賬面應申報繳納的各項稅費均已及時、足額繳納入庫，賬面收入核算準確，成本結轉規范。稽查人員用生產要素分析法對該公司進行了評估，發現該公司2011年投入原材料共計3830噸，產出成品3160噸，投入產出比為82.5%，與化工行業的平均比值存在較大差異。企業賬面沒有記載副產品，實際生產中也沒有其他廢料，存在少計產成品、瞞報收入的嫌疑。
經過討論，稽查人員認為問題的癥結在于，化工企業不同于一般企業，原材料投入后經過化學反應，產成品與原材料之間，無論從其外形、還是各自性能等方面都發生了根本性的變化，所以在實施稽查評估時，稽查人員如果化工知識缺乏，評估便無從下手。但是根據能量守恒定律，產品即便有“七十二變”，也顛撲不破客觀規律。從化學角度來看，原材料是由分子組成的，分子則由原子構成。要破解這一難題，還要從化學角度入手。
根據重新確定的工作思路，稽查人員一方面向專家教授學習，另一方面深入化工廠向專業技術人員請教。經過一周的努力，稽查人員用化學方程式揭開了化工企業的神秘面紗。
通過該公司化學反應方程式及分子量可以看出，苯酐和尿素在高溫下進行化學反應，生成亞胺、二氧化碳和水。由于二氧化碳和水直接揮發或排泄了，沒有形成企業的有用產品，屬于物理形態上的損失。根據方程式分子量的關系，二氧化碳和水的損失占比為17.42%，生成的亞胺占比為82.58%，因此該公司的投入產出比約為82.58%。而該公司的實際投入產出比為82.5%，相差0.08%，理論與實際基本相當，屬于正常情況。
至此，困擾大家一年多的企業投入產出偏低謎團，終于云開霧散。更為重要的是，通過化學方程式，為企業洗清了逃稅嫌疑。