
?一、供應鏈伙伴:用數據建立“共生關系”?
核心需求:通過財務數據評估合作方穩定性,優化供應鏈協同。
案例:
?汽車零部件供應商評估:
新能源車企要求供應商提供近3年財報,重點核查:
?現金流:能否支撐長期訂單(如某供應商賬面現金僅夠維持2個月,存在斷供風險);
?環保投入:是否符合整車廠碳中和承諾(如未披露碳排放數據的企業被移出合作名單)。
結果:篩選出5家優質供應商,簽訂10年戰略協議,采購成本降低15%。
技術工具:
區塊鏈平臺共享供應鏈財務數據(如應付賬款周轉率),加密授權確保隱私。
?二、數據中介機構:挖掘“信息金礦”?
核心需求:清洗、分析企業數據,為第三方提供決策支持。
案例:
?餐飲行業數據服務商:
收集連鎖品牌門店的銷售成本、翻臺率等數據,生成《區域消費力報告》;
投資人據此選址開店,選址成功率提升40%;
企業需按《數據安全法》脫敏處理敏感信息(如不披露單店利潤)。
政策依據:
數據資產化需明確使用權限。
?三、公共事務部門:推動“政策精準化”?
核心需求:利用行業數據優化公共資源配置。
案例:
?人社部就業補貼發放:
分析小微企業財報中的社保繳納、人員薪酬數據:
發現A市制造業參保率低于60%,發放穩崗補貼鼓勵企業擴招;
追蹤補貼使用情況,確保資金用于員工培訓而非股東分紅。
結果:A市制造業就業率同比提升8%,技能型崗位增加12%。
技術應用:
政務大數據平臺對接企業電子會計憑證系統,自動校驗補貼申請真實性。
?四、消費者權益組織:守護“公眾知情權”?
核心需求:監督企業定價合理性、服務質量及社會責任履行。
案例:
?醫美行業價格透明度調查:
調取醫美機構成本報表,發現玻尿酸進貨成本200元/支,售價高達1.2萬元/支;
推動出臺《醫美服務明碼標價規定》,要求門店公示耗材成本與服務費拆分;
違規企業被列入消費者黑名單,客流下降35%。
社會監督:
開放財報中“銷售費用-廣告費”占比數據,揭示行業過度營銷問題。
?五、國際標準制定機構:推動“全球數據對標”?
核心需求:協調跨國會計準則差異,促進資本流動。
案例:
?國際可持續準則理事會(ISSB)?:
分析各國企業碳排放會計處理差異(如歐洲強制計入損益表,亞洲多用表外披露);
制定《全球可持續發展披露準則》,要求2026年起2000家跨國企業統一披露范圍三碳排放;
企業需升級核算系統,追蹤供應鏈上下游碳數據。
合規挑戰:
出口歐盟的鋼鐵企業需按《碳邊境調節機制》提供經審計的碳成本報告。
?六、智能算法開發者:喂養“AI決策模型”?
核心需求:獲取結構化財務數據訓練算法,優化預測能力。
案例:
?銀行信貸風控模型:
輸入10萬家企業財報數據(如流動比率、存貨周轉天數),訓練AI識別違約風險;
模型發現“應付賬款周轉天數>90天且毛利率<10%”的企業違約概率達75%;
銀行據此收緊對高風險企業放貸,壞賬率下降2個百分點。
數據倫理:
企業授權使用數據需符合《生成式AI服務管理暫行辦法》,禁止未經許可抓取。