背書連續是指票據在轉讓過程中，每一次背書的被背書人?（接收方）必須與下一次背書的背書人?（轉讓方）在票據上的簽章依次銜接，形成完整的流轉鏈條。通俗來說，就像接力賽中的“交接棒”，每一棒的運動員必須將接力棒傳給下一棒的隊友，中間不能斷檔。

　　核心邏輯：
　　?目的：通過形式上的連續性證明持票人的合法權利，確保票據流通的安全性和效率。
　　?法律依據：《票據法》規定，持票人以背書的連續證明其票據權利。
　　例子：
　　?連續背書：A公司開出一張匯票，收款人為B公司。B背書轉讓給C公司（在匯票背面簽字），C再背書轉讓給D公司。此時，D作為最后持票人，票據上的背書順序為：A→B→C→D，形成連續鏈條。D可憑此向銀行要求付款。
　　?不連續背書：若B轉讓給C后，C未背書直接交給D，D再背書轉讓給E。此時，C到D的轉讓缺乏背書記錄，形成斷檔，E無法證明其權利，銀行可拒付。
　　?背書連續的法律效力
　　?1.權利證明效力
　　?持票人無需實質舉證：只要背書形式上連續，持票人無需證明每次轉讓的合法性（例如是否支付對價、是否存在真實交易）。例如，D公司持有背書連續的票據，即使前手C公司存在欺詐行為，D仍可要求付款。
　　?例外情況：若持票人明知票據存在偽造、偷盜等非法情形，即使背書連續，也不享有票據權利。
　　?2.付款人免責效力
　　?形式審查義務：付款人只需審查背書是否連續，無需核實實質交易。例如，銀行對背書連續的票據付款后，即使票據存在偽造簽章，只要銀行無惡意或重大過失，即可免責。
　　?重大過失責任：若付款人未識別明顯偽造的簽章（如公章與名稱明顯不符），需自行承擔損失。
　　?背書連續的認定規則
　　?1.形式連續性
　　?簽章順序銜接：前一背書的被背書人必須是后一背書的背書人。例如：A→B→C→D，B是A的被背書人，同時是C的背書人。
　　?名稱同一性：前后名稱需在形式上一致。例如，前手被背書人寫“甲公司”，后手背書人寫“甲有限公司”，若社會普遍認為兩者為同一主體，則視為連續；否則不連續。
　　?2.實質不連續不影響形式認定
　　?偽造簽章：即使中間存在偽造背書（如C盜用B的簽章轉讓給D），只要形式連續，持票人D仍可主張權利，但實際權利人B可追索損失。
　　?無效背書：若某次背書因形式瑕疵（如未蓋章）無效，剔除該次背書后剩余背書連續即可。
　　案例：
　　某匯票背書順序為A→B→C（空白未簽章）→D→E。由于C未簽章，D的背書人名義上仍是B，導致C到D的轉讓不連續。持票人E無法證明權利，付款人可拒付。
　　?實務中的常見問題與應對
　　?1.空白背書的風險
　　?問題：背書人未填寫被背書人名稱（如C公司僅蓋章未寫“轉讓給D”），后續持票人需自行補全，易引發爭議。
　　?應對：電子票據系統強制填寫被背書人名稱，避免人為疏漏。
　　?2.非轉讓背書的處理
　　?委托收款背書：標注“委托收款”后，被背書人僅能代理收款，不得再轉讓。例如，B委托銀行收款，銀行不能將票據轉給C。
　　?質押背書：標注“質押”后，被背書人（如銀行）僅在出質人違約時可行使票據權利。
　　?3.電子票據的革新
　　?區塊鏈存證：電子票據流轉記錄上鏈，背書連續性由系統自動校驗，杜絕偽造和重復質押。
　　?智能預警：系統識別名稱不一致（如“甲公司”與“甲集團”）時自動提示，降低操作風險。