根據?《會計法》相關規定?，原始憑證記載的所有內容均不得涂改，包括但不限于金額、數量、日期、交易對象等。

　　?維護證據效力：原始憑證是經濟業務的“第一手證據”，涂改會導致事實失真，影響稅務稽查、審計和法律糾紛處理；
　　?明確責任歸屬：若允許隨意修改，經辦人、審批人、會計人員的責任邊界將被模糊化，增加舞弊風險。
　　通俗比喻：原始憑證如同“經濟交易的出生證明”，出生日期、父母姓名等信息一旦填寫完成，任何私自涂改都會導致證明失效，需由醫院重新開具。
　　?實務中原始憑證允許更正的情形與操作規范
　　雖然禁止自行涂改，但特定條件下可通過合法程序修正錯誤：
　　?1.非金額類錯誤更正
　　若憑證的名稱、數量、用途等非金額信息有誤，且未涉及核心交易事實，可按以下流程處理：
　　?步驟一：由原始憑證出具單位（如供應商、服務商）在錯誤處直接更正；
　　?步驟二：在更正位置加蓋出具單位的公章或財務專用章，確認更正有效性。
　　實例：某餐廳采購蔬菜，供應商開具的發票中將“西蘭花10kg”誤寫為“花菜10kg”。供應商可在原發票上劃線更正為“西蘭花”，并加蓋發票專用章，餐廳憑此入賬。
　　?2.金額錯誤：必須重開，禁止更正
　　金額是原始憑證的核心要素，任何金額錯誤（包括大小寫不一致、數字錯位等）均需由出具單位重新開具憑證，原憑證作廢。
　　實例：某建筑公司收到鋼材供應商發票，金額誤將“12,000元”寫成“21,000元”。該公司需退回發票，要求供應商重新開具正確金額的發票，并將原發票標注“作廢”字樣。
　　?3.電子憑證的特殊處理
　　對于電子發票、電子合同等數字化憑證：
　　?錯誤修正：需通過稅務系統或電子簽約平臺重新生成，不得直接修改源文件；
　　?作廢標識：原錯誤憑證需在系統中標記為“已沖紅”或“已作廢”，確保數據可追溯。
　　?企業常見違規場景與法律風險
　　?場景1：掩蓋事實的惡意涂改
　　?行為：私自修改原始憑證內容以虛增成本、減少收入（如將“禮品費”改為“辦公用品”）；
　　?后果：根據《會計法》第四十三條，涉事單位面臨5萬-10萬元罰款，直接責任人可被追究刑事責任。
　　?場景2：未經授權的“修正”?
　　?行為：會計人員發現憑證錯誤后，未聯系出具單位，直接用修正液覆蓋或重新填寫；
　　?后果：該憑證喪失法律效力，稅務機關可判定成本費用不得稅前扣除，導致企業補稅及滯納金。
　　?場景3：重復利用作廢憑證
　　?行為：將已更正重開的原始憑證與原錯誤憑證混合使用（如同時提交作廢發票和更正發票）；
　　?后果：構成“提供虛假財會資料”，企業信用評級受損，融資、招投標資格受限制。
　　?合規操作流程
　　?錯誤憑證標準化處理流程：
　　?步驟一：發現錯誤后，經辦人立即聯系出具單位，說明需更正的內容及依據（如合同、物流單）；
　　?步驟二：出具單位按規范更正或重開，并將更正/重開憑證與原憑證一并寄回；
　　?步驟三：會計人員審核新舊憑證的關聯性，將原憑證標注“作廢”并與新憑證共同存檔。